Frente Barrial 19 de diciembre

Actividades por la costa Marpatense

2009-01-30T10:13:00.000-08:00

Actividades en la Feliz

El 24 se repartieron volantes y la revista de nuestra Martín Fierro en la ciudad de Mar del Plata en la que participo Quito Aragon. Juntamente con los cumpas de Mardel y Miramar , y Necochea, nos concentramos desde las 11 y hasta las 15 hs . El compañero Quito fue invitado a un reportaje por radio latina y el lunes fue escuchado por todos los compañeros con parlantes en todos los barrios

Unidad regional para salir de la crisis

2009-01-08T09:44:00.000-08:00

domingo, 28 de diciembre de 2008

“La unidad de la región es la salida a la crisis”

Lo afirmó el coordinador del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de Argentina y dirigente del Frente Transversal Oscar Laborde, quien sostuvo que "muy diferente sería la realidad de la Argentina sin la profunda transformació n que impulsaron los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner en plena sintonía con el rumbo antineoliberal emprendido en Latinoamérica" .

El coordinador del Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de Argentina y dirigente del Frente Transversal Oscar Laborde, afirmó hoy que "la unidad de Latinoamérica es la salida a la crisis" y sostuvo que con esa postura la delegación argentina participará del próximo Foro Social Mundial que se realizará en Brasil, entre el 27 de enero y el 1 de febrero de 2009.

En diálogo con Télam, Laborde subrayó al referirse a la crisis global que "muy diferente sería la realidad de la Argentina sin la profunda transformació n que impulsaron los gobiernos de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner en plena sintonía con el rumbo antineoliberal emprendido en Latinoamérica" .

En tanto y al aludir al Foro Social Mundial que se realizará en Belem do Pará - en el Amazonas brasileño- el funcionario precisó que "en la reunión de fines de enero trataremos de establecer una agenda común para enfrentar la crisis y fundamentalmente para que sus consecuencias no recaigan sobre los trabajadores de nuestros países".

Laborde, que es dirigente del Frente Transversal anticipó que la Argentina estará representada en el Foro Social Mundial por un grupo de referentes de distintos movimientos sociales "e iremos a proponer no sólo fortalecer los lazos de la unidad en la región sino a plantear desde la sociedad civil los mecanismos para enfrentar una crisis que no generamos".

En ese marco Laborde dijo a Télam que por la Argentina "vamos concurrir con una amplia delegación de la que va a participar el Frente Transversal, el Movimiento Evita, el Comedor "Los Pibes", el Frente Barrial 19 de diciembre, Militancia Social, el Frente Grande, el Partido Intransigente, Proyecto Popular es decir todos los partidos y fuerzas sociales alineados con el kirchnerismo" .

Martín Fierro- Santa Fe

2009-01-08T08:51:00.000-08:00

Brindis para construir

Hola a todos, queria escribir un poco para este año que comienza.
Estamos en el 2009, y se han cumplido 25 años de la recuperacion de la DEMOCRACIA, es un buen momento para brindar. Pero a esto le agregare que no debemos olvidar los Frentes abiertos y las tareas pendientes, sin dejar de celebrar lo realizado por las Organizaciones Sociales y por el Estado Nacional.
Estas son semanas de conmemoración y balances, hubo en este año, manifestaciones de todo tipo, de duelo por un lado, y manifestaciones de defensa de la impunidad por otro, de esos que son regresivos para DEMOCRACIA. Estos Frentes deben ser neutralizados, pues son dañinos para nuestra DEMOCRACIA y para la vida Institucional Argentina, debemos ponerlos en su lugar, del lado de los enemigos del Pueblo, del lado de la Antipatria, de los que quieren el beneficio de unos pocos en detrimento de los DERECHOS de las MAYORIAS POPULARES.

DEMOCRATIZAR LA DEMOCRACIA

Con espiritu mas o menos constructivos se hicieron revisiones, de que el problema, esta en la baja intensidad de la DEMOCRACIA, y ahí debemos jugar nuestro rol estrategico, generando espacios de discusión y debate para FORTALECER LA DEMOCRACIA, porque a la DEMOCRACIA, SE LE RESPONDE CON MAS DEMOCRACIA.
Esos espacios deben ser ESPACIOS DE CONSTRUCCION POLITICA Y DEBATE DE IDEAS y desnaturalizarlos como ambitos sucios, como que la politica es mentirosa, repelente. Debemos dejar de pensar la Politica como el lugar donde siempre estaran "OTROS" y no "NOSOTROS". Los agoreros terminan por reproducir lo que combaten: "ES LA POLITICA, LA HERRAMIENTA TRANSFORMADORA Y DE GENERACION DE COSAS NUEVAS, PARA PONER A JUGAR LOS INTERESES DEL PUEBLO, Y PARA QUE LA HISTORIA LA ESCRIBAMOS NOSOTROS"
A poco del BICENTENARIO, estamos OBLIGADOS, a apreciar y fortalecer la DEMOCRACIA, que puede ser CRITICABLE, pero es sin duda MEJORABLE y depende de la construccion colectiva de todos nosotros, con desarrollo e inclusión social.
Sin duda queda mucho por hacer, LAS ORGANIZACIONES LIBRES DEL PUEBLO, DEBEMOS SIN DUDA, ENCONTRAR UNA SINTESIS SUPERADORA QUE NOS CONTENGA A TODOS, DE NOSOTROS DEPENDE, DEBEMOS RECUPERAR EL DERECHO A "HACER POLITICA", con nuestra verdad relativa.
Debemos nosotros ser capaces de realizar esta tarea, porque tanto el ESTADO y LAS ORGANIZACIONES son espacios de lucha y de conflicto.
Con la democratizació n de la democracia como horizonte estamos llamados a profundizar la construcción. Y para que podamos generar NUEVOS ACTORES, porque son los que sin duda hacen falta.

Ir de la denuncia a la iniciativa. Con la denuncia no alcanza. Cuesta correrse de ella hacia lugares nuevos. Pero la denuncia sola se queda corta. En el mejor de los casos está acompañada por una cuota de "anuncio" poco alentadora: Catástrofes próximas, destinos inamovibles, la insistencia en que las cosas no cambian. Los denunciadores y esclarecidos no suman para la construcción de un país donde todos entren, quedan fuera de los espacios de las grandes decisiones. ¿Qué decisiones y despegues hay que encarar para pasar, no solamente de la denuncia a la propuesta, sino a una iniciativa capaz de llevar adelante nuevas propuestas? ¿En qué medida las estrategias y las estructuras institucionales que tenemos sirven para eso? ¿En qué medida necesitamos re-diseñar y re-crear nuestros propios espacios?

Acción e involucramiento. Tampoco alcanza con las buenas intenciones. Porque ser bienintencionados no es condición suficiente para construir. No es cuestión de intenciones, sino de decisiones y de valor para asumir los costos que éstas implican. De ese modo es posible hacer las rupturas y abrir los espacios donde la iniciativa es posible.¿Cuáles son las decisiones más importantes que hay que tomar en esta etapa? ¿Qué costos y riesgos estamos dispuestos y tenemos condiciones para asumir? ¿Bajo qué condiciones la decisión puede ser acción y la acción puede ser involucramiento en procesos de cambio y construcción? Las decisiones y las acciones que abren nuevas posibilidades son más apuesta que camino inequívoco.

Animarse a TOMAR LA PALABRA: Las conversaciones sólo entre convencidos alimentan los "NICHOS" ideológicos que también contribuyen a naturalizar la fragmentación. Es un gran desafío el que se nos presenta en este punto, porque tiene que ver no sólo con tomar la decisión de salir de la comodidad del ensimismamiento, sino también con ser capaces de crear y recrear los lenguajes y los códigos con los cuales sostener conversaciones fructíferas y transformadoras a través de diferentes "REALIDADES" . ¿De qué compromisos tienen que estar hechas esas conversaciones? ¿Qué tipo de conversaciones necesitamos para qué tipo de nuevos compromisos? ¿Cuáles son los lenguajes que nos hacen falta y cuál es su materia prima, su fuente de alimentación? Abrirse a otros siempre implica trasformar la propia REALIDAD y reivindicaciones, ¿estamos dispuestos? ¿En pos de qué identidad colectiva más amplia?

Reencontrase con lo político y la política. No basta solamente con "lo social". La división entre lo social y lo político sostenida con fuerza en los noventa es uno de los triunfos ideológicos más grandes del neoliberalismo. Falsa e improductiva dicotomía (lo social y la sociedad, buenos; lo político y la política, malos) con consecuencias concretas: sobre todo la de excluir a los sectores populares y sus intereses de los espacios y las prácticas centrales. Aquellos en donde, por un lado, se despliegan las dinámicas que pueden asegurar vida digna y, por otro, se definen las posibilidades de creación e invención de mayor justicia e igualdad. ¿Cómo aparece este "divorcio" en nuestro discurso y en nuestra acción? ¿Tenemos con qué acortar la brecha? ¿Qué implicancias concretas tiene hacer esto para la propia vida organizacional? En los grupos y espacios de compañeros"comprometidos" , ¿qué canales de contacto tenemos y qué "JUEGO" compartimos con la gestión estatal, las políticas públicas, los partidos políticos?

Una mirada nueva sobre el Estado. Cuando lo nuevo pugna por surgir, lo viejo se reedita y siempre está volviendo. La condena de la política y el desprestigio del Estado son dos caras de una misma moneda. A los argumentos que decían (y aún dicen) que el Estado no sirve, que hay que achicarlo, que hay que solucionar el problema de la pobreza con solidaridad y voluntarismo; NOS PARECE QUE NO ES CIERTO, SOLO CON EL ESTADO LOGRAREMOS UNA TRANSFORMACION PROFUNDA Y UN DESARROLLO CON INCLUSION SOCIAL. El Estado es la herramienta fundamental para defender los intereses y la felicidad de los sectores Populares, ¿qué tipo de vínculo sostenemos con sus diferentes espacios, actores, dinámicas? ¿Cómo complejizar la mirada que sólo ve en el Estado un bloque monolítico, un mecanismo de represión o una ventanilla Asistencialista? Incluso si se trata de relaciones de exigencia y confrontación ¿tenemos "espalda" y contenido para darles valor positivo y constructivo? ¿Cómo ir más lejos en la consolidación de un Estado permeable a los intereses, sueños y deseos de los sectores populares?

Sencillamente política. Dicho todo lo anterior, cabe pensar en los escenarios próximos. El 2009 será año de elecciones; seguro abundarán reivindicaciones de una política "pura" y no partidaria, condenando y poniendo bajo un halo de asco la política electoral. "Política con minúscula" versus "política con mayúscula" es otra falsa dicotomía que le conviene a unos pocos con privilegios. Aun cuando las prácticas de la democracia representativa no son todo lo buenas y maravillosas que muchos quisieran, es una irresponsabilidad darles la espalda. Lo hemos dicho en otras oportunidades sobre cuestiones cercanas y vale también aquí: cada vez que alguien levanta su dedo profético contra la democracia representativa, la política electoral, la política partidaria, Videla sonríe. En esa dirección, vale una simple pregunta para hacernos: ¿estamos a la altura de las circunstancias para asumir a la construcción de poder y a la política en todas sus dimensiones como ejes fundamentales para las batallas que hay que dar?

Estas cuestiones van más allá de estar de acuerdo o no con las políticas del gobierno actual o de ser más o menos oficialistas (aunque todas estas posiciones y sus graduaciones son en sí mismas igual de dignas y –vale recordarlo– ninguna esta mal). Hasta si se busca sostener un proyecto crítico, alternativo y al mismo tiempo consistente y eficaz, poco sirve una mirada que no es sensible a los cambios de escenario. Se trata de algo estratégico en cualquier batalla.

Atravesamos una época para la esperanza crítica y en movimiento. Tiempos de proyectos nuevos y de ACTORES NUEVOS. Por lo dicho y porque un amigo paga el vino, los invito a alzar la copa por la construccion colectiva COMPAÑEROS.

SALUD Y BUEN COMIENZO DE 2009, SIN DUDA UN AÑO CON MUCHISIMOS DESAFIOS.

"LA" MARTIN FIERRO
CORRIENTE NACIONAL Y POPULAR
PROVINCIA INVENCIBLE DE SANTA FE

Basta de agresión al pueblo Palestino

2009-01-08T08:13:00.000-08:00

Buenos Aires, 5 de enero de 2009

¡Que se detenga ya la masacre del pueblo palestino a manos del Estado de Israel!

Una vez más el Estado de Israel descarga su accionar criminal sobre Palestina. Genocidio que se está llevando a cabo al amparo de la política guerrerista norteamericana, con la incapacidad diplomática de la ONU. Con los bombardeos sobre la población civil e instituciones; con el bloqueo fronterizo de la Franja de Gaza que impide el ingreso de alimentos y medicinas, y ahora con la invasión terrestre militar sobre territorio palestino, el Estado de Israel lleva adelante un planificado genocidio que comenzó hace décadas, y que ahora ha ingresado en su fase más sangrienta y fascista con la muerte de centenares de personas y miles de heridos.
Por otro lado, durante estos días hemos visto manifestaciones masivas de distintos pueblos del mundo, para exigir el cese inmediato de la agresión israelí sobre la Franja de Gaza. Como parte de nuestro pueblo, rechazamos enérgicamente la masacre concebida para defender los intereses de los Estados Unidos en el Medio Oriente, ejecutada por Israel a sangre y fuego.
Deben reconocerse las decisiones del pueblo palestino, su soberanía y las reivindicaciones históricas sobre su territorio ocupado. Desde el Frente Transversal Nacional y Popular nos comprometemos a realizar los mayores esfuerzos por extender y profundizar nuestro compromiso a defender la autodeterminación de los pueblos, para seguir luchando contra las políticas imperiales basadas en la guerra, y construir un mundo más equitativo, solidario y humanista.
¡Exigimos el retiro inmediato del ejército israelí del territorio palestino, el fin de la agresión, y que se levante el bloqueo sobre las fronteras de la Franja de Gaza!

Frente Barrial 19 de diciciembre

Evo: Carta sobre el cambio climático

2009-01-03T07:17:00.000-08:00

Carta del Presidente de Bolivia

Evo Morales Ayma sobre el cambio climático

Salvemos al planeta del capitalismo

Hermanas y hermanos:

Hoy, nuestra Madre Tierra está enferma. Desde el principio del siglo XXI hemos vivido los años más calientes de los últimos mil años. El calentamiento global está provocando cambios bruscos en el clima: el retroceso de los glaciares y la disminución de los casquetes polares; el aumento del nivel del mar y la inundación de territorios costeros en cuyas cercanías vive el 60% de la población mundial; el incremento de los procesos de desertificación y la disminución de fuentes de agua dulce; una mayor frecuencia de desastres naturales que sufren las comunidades del planeta; la extinción de especies animales y vegetales; y la propagación de enfermedades en zonas que antes estaban libres de las mismas.

Una de las consecuencias más trágicas del cambio climático es que algunas naciones y territorios están condenadas a desaparecer por la elevación del nivel del mar.

Todo empezó con la revolución industrial de 1750 que dio inicio al sistema capitalista. En dos siglos y medio, los países llamados “desarrollados” han consumido gran parte de los combustibles fósiles creados en cinco millones de siglos.

La competencia y la sed de ganancia sin límites del sistema capitalista están destrozando el planeta. Para el capitalismo no somos seres humanos sino consumidores. Para el capitalismo no existe la madre tierra sino las materias primas. El capitalismo es la fuente de las asimetrías y desequilibrios en el mundo. Genera lujo, ostentación y derroche para unos pocos mientras millones mueren de hambre en el mundo. En manos del capitalismo todo se convierte en mercancía: el agua, la tierra, el genoma humano, las culturas ancestrales, la justicia, la ética, la muerte… la vida misma. Todo, absolutamente todo, se vende y se compra en el capitalismo. Y hasta el propio “cambio climático” se ha convertido en un negocio.

El “cambio climático” ha colocado a toda la humanidad frente a una gran disyuntiva: continuar por el camino del capitalismo y la muerte, o emprender el camino de la armonía con la naturaleza y el respeto a la vida.

En el Protocolo de Kyoto de 1997, los países desarrollados y de economías en transición se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en un 5% por debajo de los niveles de 1990, con la implementación de diferentes instrumentos entre los cuales predominan los mecanismos de mercado.

Hasta el 2006 los gases de efecto invernadero, lejos de reducirse, se han incrementado en un 9.1% en relación a los niveles de 1990, evidenciándose también de esta manera el incumplimiento de los compromisos de los países desarrollados.

Los mecanismos de mercado aplicados en los países en desarrollo no han logrado una disminución significativa de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Así como el mercado es incapaz de regular el sistema financiero y productivo del mundo, el mercado tampoco es capaz de regular las emisiones de gases de efecto invernadero y sólo generará un gran negocio para los agentes financieros y las grandes corporaciones.

El planeta es mucho más importante que las bolsas de Wall Street y del mundo

Mientras Estados Unidos y la Unión Europea destinan 4.100 billones de dólares para salvar a los banqueros de una crisis financiera que ellos mismos provocaron, a los programas vinculados al cambio climatico les destinan 313 veces menos, es decir, sólo 13 billones de dólares.

Los recursos para el cambio climático estan mal distribuidos. Se destinan más recursos para reducir las emisiones (mitigación) y menos para contrarestar los efectos del cambio climático que sufrimos todos los países (adaptación). La gran mayoría de los recursos fluyen a los paises que más han contaminado y no a los países que más hemos preservado el medio ambiente. El 80% de los proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio se han concentrado en sólo cuatro países emergentes.

La lógica capitalista promueve la paradoja de que los sectores que más contribuyeron a deteriorar el medio ambiente son los que más se benefician de los programas vinculados al cambio climático.

Asimismo, la transferencia de tecnología y financiamiento para un desarrollo limpio y sostenible de los países del sur se ha quedado en los discursos.

La próxima cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhagen debe permitirnos dar un salto si queremos salvar a la madre tierra y a la humanidad. Para ello planteamos las siguientes propuestas para el proceso que va de Poznan a Copenhagen:

Atacar las causas estructurales del cambio climático

1) Discutir sobre las causas estructurales del cambio climático. Mientras no cambiemos el sistema capitalista por un sistema basado en la complementariedad, la solidaridad y la armonía entre los pueblos y la naturaleza, las medidas que adoptemos serán paliativos que tendrán un carácter limitado y precario. Para nosotros, lo que ha fracasado es el modelo del “vivir mejor”, del desarrollo ilimitado, de la industrialización sin fronteras, de la modernidad que desprecia la historia, de la acumulación creciente a costa del otro y de la naturaleza. Por eso propugnamos el Vivir Bien, en armonía con los otros seres humanos y con nuestra Madre Tierra.

2) Los países desarrollados necesitan controlar sus patrones consumistas —de lujo y derroche—, especialmente el consumo excesivo de combustibles fósiles. Los subsidios a los combustibles fósiles, que ascienden a 150-250 billones de dólares, deben ser progresivamente eliminados. Es fundamental desarrollar energías alternativas como la energía solar, la geotérmica, la energía eólica y la hidroeléctrica en pequeña y mediana escala.

3) Los agrocombustibles no son una alternativa porque anteponen la producción de alimentos para el transporte frente a la producción de alimentos para los seres humanos. Los agrocumbustibles amplían la frontera agrícola destruyendo los bosques y la biodiversidad, generan monocultivos, promueven la concentración de la tierra, deterioran los suelos, agotan las fuentes de agua, contribuyen al alza del precio de los alimentos y, en muchos casos, consumen más energía de la que generan.
Compromisos sustanciales de reducción de emisiones que se cumplan

4) Cumplir estrictamente hasta el 2012 el compromiso de los países desarrollados de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por lo menos en un 5% por debajo de los niveles de 1990. No es aceptable que los países que contaminaron históricamente el planeta hablen de reducciones mayores para el futuro incumpliendo sus compromisos presentes.

5) Establecer nuevos compromisos mínimos para los países desarrollados del 40% para el 2020 y del 90% para el 2050 de reducción de gases de efecto invernadero tomando como punto de partida las emisiones de 1990. Estos compromisos mínimos de reducción deben hacerse de manera interna en los países desarrollados y no a través de mecanismos flexibles de mercado que permiten la compra de Certificados de Reducción de Emisiones para seguir contaminando en su propio país. Asimismo, se deben establecer mecanismos de monitoreo, información y verificación transparentes, accesibles al público, para garantizar el cumplimiento de dichos compromisos.

6) Los paises en desarrollo que no son responsables de la contaminación histórica deben preservar el espacio necesario para implementar un desarrollo alternativo y sostenible que no repita los errores del proceso de industrialización salvaje que nos ha llevado a la actual situación. Para asegurar este proceso, los países en desarrollo necesitan, como prerrequisito, el financiamiento y transferencia de tecnología.
Un Mecanismo Financiero Integral para atender la deuda ecológica

7) En reconocimiento a la deuda ecológica histórica que tienen con el planeta, los países desarrollados deben crear un Mecanismo Financiero Integral para apoyar a los países en desarrollo en la implementación de sus planes y programas de adaptación y mitigación del cambio climático; en la innovación, desarrollo y transferencia de tecnología; en la conservación y mejoramiento de sus sumideros y depósitos; en las acciones de respuesta a los graves desastres naturales provocados por el cambio climático; y en la ejecución de planes de desarrollo sostenibles y amigables con la naturaleza.

8) Este Mecanismo Financiero Integral, para ser efectivo, debe contar por lo menos con un aporte del 1% del PIB de los países desarrollados y contar con otros ingresos provenientes de impuestos a los hidrocarburos, a las transacciones financieras, al transporte marítimo y aéreo, y a las utilidades de las empresas transnacionales.

9) El financiamiento que aporten los países desarrollados debe ser adicional a la Ayuda Oficial al Desarrollo (ODA), a la ayuda bilateral y/o canalizada a través de organismos que no sean los de Naciones Unidas. Cualquier financiamiento fuera de la CMNUCC no podrá ser considerado como la aplicación de los compromisos de los países desarrollados bajo la Convención.

10) El financiamiento tiene que ir a los planes o programa nacionales de los Estados y no a proyectos que están bajo la lógica del mercado.

11) El financiamiento no debe concentrarse sólo en algunos países desarrollados sino que tiene que priorizar a los países que menos han contribuido a las emisiones de gases de efecto invernadero, aquellos que preservan la naturaleza y/o que más sufren los impactos del cambio climático.

12) El Mecanismo de Financiamiento Integral debe estar bajo la cobertura de las Naciones Unidas y no del Fondo Global del Medio Ambiente (GEF) y sus intermediarios como el Banco Mundial o los Bancos Regionales; su administración debe ser colectiva, transparente y no burocrática. Sus decisiones deben ser tomadas por todos los países miembros, en especial los países en desarrollo, y no sólo por los donantes o las burocracias administradoras.
Transferencia de tecnología a los países en desarrollo

13) Las innovaciones y tecnologías relacionadas con el cambio climático deben ser de dominio público y no estar bajo un régimen privado de monopolio de patentes que obstaculiza y encarece su transferencia a los países en desarrollo.

14) Los productos que son fruto del financiamiento público para innovación y desarrollo de tecnologías deben ser colocados bajo el dominio público y no bajo un régimen privado de patentesde forma tal que sean de libre acceso para los países en desarrollo.

15) Incentivar y mejorar el sistema de licencias voluntarias y obligatorias para que todos los países puedan acceder a los productos ya patentados en forma rápida y libres de costo. Los países desarrollados no pueden tratar las patentes o derechos de propiedad intelectual como si fueran algo “sagrado” que tiene que ser mantenido a cualquier costo. El régimen de flexibilidad que existe para los derechos de propiedad intelectual, cuando se trata de graves problemas a la salud pública, debe ser adaptado y ampliado sustancialmente para curar a la Madre Tierra.

16) Recoger y promover las prácticas de armonía con la naturaleza de los pueblos indígenas que a lo largo de los siglos se han demostrado sostenibles.
Adaptación y mitigación con la participación de todo el pueblo

17) Impulsar acciones, programas y planes de mitigación y adaptación con la participación de las comunidades locales y pueblos indígenas en el marco del pleno respeto e implementación de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. El mejor instrumento para enfrentar el reto del cambio climático no son los mecanismos de mercado, sino los seres humanos organizados, conscientes, movilizados y dotados de identidad.

18) La reducción de las emisiones de la deforestación y degradación de bosques REDD, debe estar basada en un mecanismo de compensación directa de países desarrollados a países en desarrollo, a través de una implementación soberana que asegure una participación amplia de comunidades locales y pueblos indígenas, y un mecanismo de monitoreo, reporte y verificación transparentes y públicos.
Una ONU del Medio Ambiente y el Cambio Climático

19) Necesitamos una Organización Mundial del Medio Ambiente y el Cambio Climático a la cuál se subordinen las organizaciones comerciales y financieras multilaterales para que promueva un modelo distinto de desarrollo amigable con la naturaleza y que resuelva los graves problemas de la pobreza. Esta organización tiene que contar con mecanismos efectivos de seguimiento, verificación y sanción para hacer cumplir los presentes y futuros acuerdos.

20) Es fundamental transformar estructuralmente la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el sistema económico internacional en su conjunto, a fin de garantizar un comercio justo y complementario, un financiamiento sin condicionamientos para un desarrollo sostenible que no derroche los recursos naturales y los combustibles fósiles en los procesos de producción, comercio y transporte de productos.

En este proceso de negociaciones hacia Copenhagen es fundamental garantizar instancias activas de participación a nivel nacional, regional y mundial de todos nuestros pueblos, en particular de los sectores más afectados como los pueblos indígenas que siempre impulsaron la defensa de la Madre Tierra.

La humanidad es capaz de salvar al planeta si recupera los principios de la solidaridad, la complementariedad y la armonía con la naturaleza, en contraposición al imperio de la competencia, la ganancia y el consumismo de los recursos naturales.

Noviembre 28 del 2008

Evo Morales Ayma
Presidente de Bolivia

2008-12-02T18:06:00.000-08:00

Cátedra Libre "América Latina, Ahora o Nunca"

Viernes 5 de Diciembre 21 hs

MODULO MOVIMIENTOS POLÍTICOS

"Los Movimientos Sociales hoy
Militancia y Participación"

Panelistas:
Ruben Dri
(Titular de la Cátedra de Filosofía, Carrera de Sociología - U.B.A.)

Nahuel Beibe

(Director Nacional de Conducción Organizacional, Ministerio de Desarrollo Social - FB19)

Coordina: Gustavo Koenig

Facultad de Ciencias Sociales M..T. Alvear 2230 aula 201

2008-11-27T12:17:00.000-08:00

noviembre de 2008,

Comunicado de Prensa

El Gobierno Nacional se encuentra nuevamente jaqueado por los intereses sectoriales de algunos pocos, los mismos de siempre. En estos últimos días han salido a opinar sobre las decisiones que se toman desde la Casa Rosada, objetando cada proyecto que tiende a beneficiar a la mayoría del pueblo argentino.
No sólo critican sino que ponen palos en la rueda, buscan perjudicar al conjunto con sus alianzas estratégicas. Este Gobierno ha ratificado en el Congreso su voluntad de discutir los cambios coyunturales que terminarán de encauzar al país.

Los militantes de la causa nacional y popular no podemos permitir que se insulte y menosprecie la investidura presidencial. Se resalta que para el fortalecimiento de la institucionalidad debe haber debate, y que en democracia la misma Constitución admite peticionar a las autoridades. Luego de lo que ha sucedido a fines del 2001, de la crisis económica mundial, no es posible conceder posiciones ante las constantes amenazas de golpe institucional con que agitan algunos dirigentes -Eduardo Buzzi (FFA), Pedro Apoalaza (CARBAP); acompañados por la amplificación y adaptación interesada de los multimedios-, cuando las medidas no las comparten.

Políticos, empresarios, productores, vociferan contra los Kirchner, pero este país pasó del caos a un Estado relativamente ordenado, con metas, con soluciones, y que fue incorporando a millares de argentinos que habían sido excluidos del reparto de la fiesta menemista neoliberal.

Nuestra Presidenta ha pedido al oficialismo, a la oposición y a los dirigentes sectoriales a "sostener el nivel de empleo y producción". Dentro de las condiciones que afectan a los países centrales, considera "fundamental" esta tarea porque "no debemos olvidar que en el 2003 un 25% de los argentinos no tenía trabajo".

Algunos ex funcionarios -que decían ser de extracción “peronista”- quieren hacernos creer que es posible construir otro país con aquel modelo que identificó a la concentración de la riqueza, a la expulsión del sistema de los más humildes, a la criminalización de la pobreza.

A los que nos representan les recordamos que todo explotador es enemigo del pueblo, a los caudillos que aún permanecen en el Senado que no nos olvidaremos que en la votación de la resolución 125 trabajaron para la oligarquía.

Es hora de decidirse, o se encausan en la gran corriente de cambio que se está desarrollando en Latinoamérica, u ofrecen públicamente sus servicios a la Nueva Derecha Argentina (PRO, CC, MAP, PCR-PTP, CCC, PO) y se dejan de lucrar con la representación de las clases populares; porque como decía Perón, en algún momento de la historia, "tronará el escarmiento".

Tal como lo hizo la Presidenta de la Nación, defendemos el proyecto de ley que estatiza las jubilaciones privadas. Además, la propuesta que pretenden presentar las administradoras al Congreso, previendo el recorte de comisiones, la apertura permanente de traspasos de afiliados y un sistema mixto, es una burla a cada uno de los aportantes de las AFJP.

Es más que claro el cuestionamiento, y también el análisis, realizado por Cristina Fernández: "Me pregunto por qué (las compañías proponen cambios en beneficio de sus clientes) ahora, luego de 14 años de actividad. Hoy es día de certezas, de confirmación de las decisiones tomadas. Si algo caracteriza a este Gobierno, no es sólo haber defendido a los jóvenes. Si no también a nuestros viejos, a nuestros abuelos. Me siento orgullosa de pertenecer a un proyecto político que ha dado 13 aumentos a los jubilados, que incorporó a un millón de argentinos y argentinas que habían quedado afuera. Que fija una mínima de 690 pesos. Y que concurre en auxilio del sistema privado y ayuda al 77% de sus beneficiarios".

Este Gobierno "consulta al Congreso cada una de sus decisiones trascendentales". Incluso acepta cuando se equivoca; pero no hace como "Lilita" Carrió que no reconoce su pasado como funcionaria de un gobierno de facto, y de haber cobrado un sueldo del erario público y que ni siquiera investigó la masacre de Margarita Belén. Hoy se erige como una moralista y nos viene hablar a los ciudadanos de una "república para iguales", cuando prosigue con sus negociaciones con el sector más reaccionario que no quiere abandonar sus privilegios.
Qué pueden objetar los radicales, si dispusieron durante el gobierno de Fernando de la Rúa y previo al default, la reducción de sueldos y jubilaciones en un 13% sin pedir autorización al Parlamento.

Argentinos y argentinas, sepan que la justicia estadounidense embargó los fondos de las AFJP por US$ 2.553 millones; justamente, varios periodistas, políticos y empresarios que responden a las directrices de este gobierno imperialista, son los que están perjudicando las vías para que este país siga creciendo. Ha resaltado la Presidenta que "El país cuna del neoliberalismo no permite que los jubilados argentinos tengan el dinero que les corresponde".

El profesor de economía política Julio C. Gambina afirma: "Entonces, a 25 años de gobiernos constitucionales, la pregunta es si la sociedad argentina está dispuesta a continuar condenando a la miseria a más de 90 por ciento de jubilados que perciben ingresos por debajo de la línea de pobreza".

Este jueves los representantes de La Pampa en el Congreso de la Nación Argentina dejarán entrever a qué grupos de poder pertenecen y responden. Estamos en la puerta del cambio estructural más importante del país. Del voto de cada uno de estos dirigentes depende la política de Estado para el régimen previsional de los próximos años.

Los argentinos somos convidados de piedra de otra discusión entre las fuerzas políticas respecto a la estatización de las AFJP; además, la misma, se ha potenciado porque nuevamente los multimedios porteños están usando el tema como caballito de batalla para sumarse al desgaste de gobierno que propusiera el titular de la FFA Eduardo Buzzi.

No sólo la disputa es entre oficialismo y opositores, sino que también está el enfrentamiento en el seno del mismo FpV-PJ. Específicamente y como ha quedado claro con la resolución N° 125, una parte de los dirigentes se alinean y responden al gobierno nacional y popular con su proyecto de país que pretende modificar el reparto de la riqueza; y del otro lado se encuentran los que comulgan con los sectores oligárquicos, es un mínimo grupo que negocia con el poder económico y que no está dispuesto a participar en los cambios estructurales que se avecinan.

Para interpretar las acciones políticas en el pago chico, más allá de esta decisión de Felipe Solá, nos interesa de sobremanera el esclarecimiento ideológico de Irma García, es decir, su posicionamiento y coincidencia en este giro a la derecha junto al ex gobernador de Buenos Aires. Porque Irma García es Adriana García, la diputada nacional por La Pampa que llegó a ese cargo por el voto de los comprovincianos y por el trabajo militante del Movimiento Evita.

Esta es la diputada que, en plena sesión en donde se definía un cambio importante para la patria, leía, plácidamente, las "ofertas" de un Shopping. Esta situación fue expuesta en la televisión y también quedó documentada en la fotografía que publicó un diario; parece y se infiere que en ese momento mucho no le interesaba a García lo que se discutía; y es tan caradura esta seudodirigente que ahora sale a decir en un programa radial que el tema de las AFJP "no se debatió y eso generará un costo político".

Juan Domingo Perón ha dicho que: "El movimiento tiene enemigos de afuera y de adentro: quien no lucha contra el enemigo ni por la causa del pueblo, es un traidor; quien lucha contra el enemigo y por la causa del pueblo, es un compañero; y quien lucha contra un compañero, es un enemigo o un traidor".

Los compañeros que ponen piedras en el camino contra el gobierno nacional están justificando las palabras citadas, es decir, se han encolumnado con los explotadores del pueblo, por lo tanto ellos mismos se han convertido en enemigos del pueblo. Los militantes y cuadros políticos pampeanos saben que esta diputada es inexistente en el entramado político nacional. En varias reuniones de alto tenor no supo hablar, plantear análisis políticos consistentes y serios, siempre ha terminado diciendo gansadas. Irma (o Adriana) García, como algunos otros más, pertenece a la prosapia que denuncia Perón: es una traidora.

Firman: Movimiento Evita - Peronismo Militante - Frente Barrial Peronista "Petete" Juárez - Frente Barrial "19 de Dciembre (Gral. Pico) - Corriente Martín Fierro - Militantes Intransigentes

Bingo Nacional y Popular

2008-11-27T12:07:00.000-08:00

SABADO 29 DE NOVIEMBRE 20 hs

GRAN BINGO POPULAR
VENGA A DIVERTIRSE CON SU FAMILIA

Solis esquina Antequera.
CENTRO DE PODER POPULAR
MARTIN FIERRO

En defensa de la edcación pública

2008-11-27T08:11:00.000-08:00

El Jueves 27 de Noviembre

Los vecinos , comerciantes, estudiantes, docentes y las organizaciones sociales,
reclamamos X la terminacion del
POLO EDUCATIVO SAAVEDRA

A LAS 19 HS.RECLAMAMOS EN
GALVAN Y C. LARRALDE

La falta de respuestas y de informacion por parte del Gobierno de la ciudad, es una forma de crear
INSEGURIDAD
Defendamos el derecho a la educacion publica.
Queremos saber cuando recomienzan , y terminan las obras del POLO EDUCATIVO.
Para nosotros y para todos,
las 4 escuelas, la pileta de natacion y el auditorio;
seran de un gran impacto educativo y cultural.

Convocan: VECINOS DE LA COMUNA 12, en defensa de la Educacion Publica.

Adhiere: Frente Barrial 19 de diciembre

Frente Cultural Carpani

"A paso de Vencedores "por el país

2008-11-27T07:38:00.000-08:00

La comunidad organizada como artífice de su destino
Se lanzó en Entre Ríos el programa nacional A Paso de Vencedores (26/11/2008).

El Centro Integrador Comunitario (CIC) del barrio La Floresta, ubicado en El Resero y Burmeister en Paraná, fue escenario este jueves de la presentación del programa "A paso de Vencedores", que impulsa el Ministerio Desarrollo Social de la Nación, Este iniciativa comprende la realización de talleres de capacitación destinados a formar dirigentes populares.

El proyecto fue creado por la Subsecretaria de Organización y Capacitación Popular, por intermedio de la Dirección de Conducción Organizacional que depende de la cartera nacional. Los talleres, que comenzarán a principios de 2009 y tienen como objetivo principal fortalecer las organizaciones políticas y sociales mediante la capacitación de sus dirigentes, tendrán una duración de tres meses. A su término, se llevará a cabo una campaña de difusión de derechos y valores definidos a través de diagnósticos construidos por las organizaciones políticas y sociales que asistan a las capacitaciones. Desde el corazón de uno de los barrios más populosos de la capital provincial, Nahuel Beibe, director de Conducción Organizacional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, contó: “Hoy estamos en el CIC de La Floresta para lanzar la primera jornada del programa de formación y capacitación de dirigentes populares”, y añadió que “hay 120 participantes de toda la provincia, que previamente se anotaron para estos talleres que se realizarán en distintas partes”. En ese sentido, adelantó que en marzo del año que viene se estarán implementando en Concordia, Santa Elena, San Salvador y Paraná. El dirigente destacó el apoyo del gobierno de Sergio Urribarri y su fuerte compromiso con los objetivos de redistribución de la riqueza y justicia social que impulsa el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Beibe señaló que, por un pedido de Jorge Barreto, responsable del programa Promotores Territoriales, se comenzó “a trabajar en un tema fundamental para la situación que está viviendo nuestro pueblo; que es la necesidad de capacitar dirigentes populares que puedan tener una comprensión, en términos políticos, de la discusión de los modelos que están en pugna en Argentina”. En ese sentido mencionó como temas ineludibles a comprender, entre otros, qué es la distribución de la riqueza, cuál es el rol del Estado, cuál es la relación de fuerzas y cuál es la vigencia del avance del proyecto nacional. Al mismo tiempo destacó la realización de debates y campañas de difusión de derechos y valores para el conjunto de la comunidad con el objetivo de debatir y compartir las ideas que vayan surgiendo. Resignificar la palabra política.
La elección de Paraná, Concordia y Santa Elena para la realización de los talleres obedeció a una decisión que surgió de la experiencia que de la práctica social obtuvieron las organizaciones que solicitaron la capacitación. Aquella fue una iniciativa de la Dirección Promotores Territoriales que conduce Barreto en Paraná y delPrograma Fortalecimiento de Derechos de Género Juana Azurduy, que depende del Consejo Federal de Políticas Sociales. Beibe explicó que “sobre aquella base (la práctica social de las organizaciones de base) hemos decido trabajar en lugares donde las organizaciones populares nos solicitaron apoyo en este tipo de capacitaciones”. En ese sentido, agregó que “para nosotros es fundamental recuperar el concepto pleno de la palabra política”, y destacó: “Nosotros no entendemos la política como una disputa de elecciones, de cargos, de cosa cerrada dentro de una oficina, sino que para nosotros la política es una herramienta de cambio social y por eso queremos un pueblo protagonista que pueda asumir las transformaciones y debatir con los vecinos lo que hoy están haciendo los medios de comunicación masivos, que muchas veces parcializan la realidad y la comentan de manera intencional”. Ante esta situación, que quedó en evidencia con el tratamiento que los medios masivos dieron al conflicto que mantuvieron las patronales de un sector del campo con el gobierno nacional por el proyecto de retenciones móviles, el dirigente nacional recordó que “por eso es que está en debate una Ley de Radiodifusión democrática, por la que pretendemos que en cada comedor, en cada Copa de Leche, en cada CIC, en cada sociedad de fomento se pueda debatir y luego organizar en relación a lo que está sucediendo a nivel nacional”. Y precisó que lo que sucede a nivel nacional es la disputa entre “un modelo durísimo que impulsan sectores que quieren volver a los años 90 y el de una presidenta que está tratando de avanzar, con todas las dificultades del caso, en un proyecto de mayor redistribución de la riqueza y justicia social”. Lo necesario y lo urgente. El dirigente indicó que “la idea es poner esta herramienta de debate al servicio de las organizaciones de la comunidad, porque es ahí donde nosotros vamos a fortalecer la acción del Ministerio de Desarrollo, que está vinculada a resolver cuestiones fundamentales, esenciales, pero también a producir más capacidad de generación de derechos, a recuperar las identidades y capacidades de nuestra gente”.Finalizó recordando que “esta jornada de capacitación de dirigentes populares está inscripta en los lineamientos que la ministra Alicia Kirchner viene desarrollando desde 2003”.
Los ejes temáticos de los talleres comprenden los módulos Derechos, Estado y Participación; Proyecto Nacional, relación de fuerzas y distribución de la riqueza; Objetivos sociales y políticos de las organizaciones populares; Necesidad de tomar la palabra para nombrar la realidad; La fuerza del equipo, resolución de conflictos y toma de decisiones; Características de los dirigentes populares y elementos de la conducción; Las organizaciones populares trabajando junto al Estado; y Estrategia de comunicación territorial, mapa de actores y diagnóstico.

La organización del lanzamiento de los talleres en Paraná estuvo a cargo de la Dirección de Conducción Organizacional del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, de la Dirección Promotores Territoriales y del Programa Fortalecimiento de Derechos de Género Juana Azurduy.

Gran peña gran... en Constitución

2008-11-21T20:07:00.000-08:00

Gran peña en Constitución

Folklore

Danzas nativas

Danza arabe

Peña bien Nacional y Popular

Vivienda digna es la consigna

2008-11-11T16:45:00.000-08:00

LUNES 17 DE NOVIEMBRE a las 11hs

MARCHAMOS DESDE EL OBELISCO A JEFATURA DE GOBIERNO

POR EL
DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA
EN LA CIUDAD DE
BUENOS AIRES

Comisión de Control, Evaluación y Seguimiento Ley 341
http://ar.mc344.mail.yahoo.com/mc/compose?to=laviviendaesunderecho@yahoo.com.ar

¡ BASTA DE REPRESIÓN !

Esto es lo que está Haciendo Macri en Buenos Aires; lo sufrieron los estudiantes, los docentes, y todos los trabajadores en sus reclamos.

El miércoles 29 ppdo. los integrantes de las cooperativas de vivienda sufrimos en carne propia la represión en el IVC por manos de las patotas y policías (todavía no propias), amparados por la flamante justicia contravencional de Macri.

Las cooperativas que luchamos contra la desidia y el rechazo de este gobierno denunciamos que nuestro derecho constitucional no se garantiza. El presupuesto actual se ha ejecutado en una mínima parte y han presentado otro para el año próximo que no contempla ninguna cifra para el Programa de Autogestión para la Vivienda, a esto le sumamos la intención de modificar la Ley 1251 de creación del IVC buscando descentralizar la construcción de los proyectos mediante empresas constructoras privadas amigas, y fideicomisos. Es decir, convertir al IVC en una financiera, desconociendo los planes para las familias de escasos recursos protegidas por la ley.

Reclamamos a los legisladores no ser cómplices con la propuesta de este negociado que quiere eliminar la vivienda social

EXIGIMOS:

No a la judicialización de la protesta y desprocesamiento de los luchadores populares.
Tierras y recursos reales para las cooperativas de vivienda de la Ley 341
Presupuesto que garantice la compra de terrenos, el inicio y la finalización de obras.
Suspensión de desalojos y remates de vivienda única.
Renovación automática de subsidios para los desalojados.
Ningún desalojo en la traza de la EX AU3

COMISIÓN DE CONTROL, EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO
DE LA LEY 341
http://ar.mc344.mail.yahoo.com/mc/compose?to=laviviendaesunderecho@yahoo.com.ar

Programa "A Pasos de Vencedores"

2008-11-08T08:43:00.000-08:00

Programa "A paso de Vencedores", Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

El proyecto fue creado por la Subsecretaria de Organización y Capacitación Popular, por intermedio de la Dirección de Conducción Organizacional que depende de la cartera nacional. Los talleres, que comenzarán a principios de 2009 y tienen como objetivo principal fortalecer las organizaciones políticas y sociales mediante la capacitación de sus dirigentes, tendrán una duración de tres meses. A su término, se llevará a cabo una campaña de difusión de derechos y valores definidos a través de diagnósticos construidos por las organizaciones políticas y sociales que asistan a las capacitaciones.

Jornada de formacion de dirigentes populares

San Salvador de Jujuy

7 de noviembre de 2008

Repercusión en los medios:

“Presentación de talleres del programa nacional a pasos de vencedores”

El vienes 7 de noviembre se realizó la presentación de los talleres de capacitación del programa “A paso de Vencedores” destinados a formar dirigentes populares, este proyecto fue creado por la Subsecretaria de Organización y Capacitación Popular, por intermedio de la Dirección de Conducción Organizacional, del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Los talleres iniciaran a principios del 2009, tendrán como objetivo principal fortalecer las organizaciones sociales mediante la capacitación de sus dirigentes.
Durante la presentación de los talleres, el Director de Conducción Organizacional Nahuel Baybi aseguró: “Tenemos que recuperar nuestro compromiso, queremos aportar desde una política de estado, desde nuestra función, al incremento de la participación y organización popular, para que se fortalezca y tenga un lugar destacado en la historia de nuestro país”.
Por otro lado, Vanesa Calisaya Coordinadora del Programa Juana Azurduy expresó: “El objetivo dentro de la organización es hacer el bien común, el programa nos va aportar conocimientos, sabemos cuáles son nuestra necesidades y vamos a trabajar desde adentro para solucionarlos”. Asimismo, Teresa Villegas Coordinadora Provincial del Programa “A Pasos de Vencedores” afirmó: “Nosotros queremos lograr una buena gestión como dirigentes y líderes de los barrios, el programa va a ser una herramienta fundamental para los integrantes de la comunidad”
Los talleres se realizarán durante 2 meses en San Salvador, Humahuaca, Monterrico y Perico, tendrán como ejes temáticos: Derechos, Estado y Participación. Proyecto Nacional, relación de fuerzas y distribución de la riqueza. Objetivos sociales y políticos de las organizaciones populares. Necesidad de tomar la palabra para nombrar la realidad. La fuerza del equipo, resolución de conflictos y toma de decisiones. Características de los dirigentes populares y elementos de la conducción. Las organizaciones populares trabajando junto al Estado. Estrategia de comunicación territorial, mapa de actores y diagnóstico. Al finalizar los mismos, se llevará a cabo una campaña de difusión de derechos y valores definidos a través de diagnósticos participativos construidos por las organizaciones sociales que asistan a las capacitaciones.

Sobre el Plan Colombia

2008-11-08T08:22:00.000-08:00

sábado 8 de noviembre de 2008

Se cayó el Plan Colombia y el mundo mediático está callado

Obed Juan Vizcaíno Nájera

Quizás esté en los planes del dictador de Colombia mandar a revisar las computadoras, que supuestamente eran del Comandante Raúl Reyes, para ver si puede descubrir que el fracaso del Plan Terrorista Anti Campesinos e Indígenas, haya sido un complot del presidente Chávez y de todos sus lugartenientes presidentes y presidentas distribuidos por toda América latina.
Se cayó el Plan Colombia, porque originalmente fue concebido como un plan genocida para perseguir, encarcelar, desaparecer y asesinar a campesinos, luchadores sociales, indígenas y políticos que se oponen al régimen de Álvaro Uribe.
Muchos dirigentes populares sufrieron con sus familias las consecuencias de un plan terrorista para eliminar todo aquello que se pudiera considerar un obstáculo a las pretensiones de la narcopolitica impulsada desde el Palacio de Nariño por el Sr. Uribe y todo su tren ministerial. Solo ahora el gobierno norteamericano de George Bush, se está atreviendo a reconocer que ellos mismos crearon un monstruo, como agenda para limpiar a Colombia de todo lo que les pareciera comunismo, socialismo, bolivarianismo o chavismo.
Se le cae el mundo, en estos precisos momentos que la Administración Bush, fue derrotada contundentemente por la candidatura presidencial, no menos peligrosa hasta ahora, de Barack Hussein Obama. Le deja el Sr. Bush, una herencia bastante complicada al Sr. Obama. Nada más que le deja una Latinoamérica integrada y resuelta a no seguir siendo el patio de nadie y un gobierno colombiano comprometido hasta la saciedad con los paramilitares y los narcos traficantes. Es justo hacer notar que el negocio más prospero de la oligarquía colombiana es precisamente el negocio de la droga.
El panorama no se presenta fácil para la nueva administración Obama en Colombia y en toda la America latina, porque Obama tendrá que decidir si sigue apoyando al dictador parapolitico y narcopolitivo de Colombia o si continua en una predica contra el comunismo y el socialismo que justifique su apoyo a dictaduras y narcogobiernos represivos y asesinos.
El panorama tampoco se presenta fácil para Uribe, porque pierde a su más grande mentor y financista, el incapaz de Bush. También el Tratado de Libre Comercio está pendiente de un hilo y esto traería una catástrofe a la propuesta Neoliberal que defiende ciegamente don Alvarito.
Este es el momento para que las organizaciones populares de Colombia se organicen en Pro de una verdadera unidad, para acabar de una vez por todas con las pretensiones del dictador de la Casa de Nariño de perpetuarse en el poder y seguir entregando a Colombia en las manos de las trasnacionales de la droga.
Es hora de derrotar a esa oligarquía colombiana que ha hecho del negocio de la droga su gran negocio, estableciendo así una peligrosísima narcoligarquia que se ha apoderado del gobierno colombiano por instrucciones de las administraciones de los diferentes gobiernos norteamericanos.
Se cayó el Plan Colombia, porque era un método terrorista y mediático para implicar a los grupos sociales y populares de Colombia en supuestos ilícitos que tenían que ver con la droga y las masacres, escondiendo así la verdadera negociación que se hacia a través de organizaciones financieras y comerciales colombianas y trasnacionales, apoyadas por la DEA.
Desde un principio el Plan Colombia, fue concebido como plan terrorista-militar-mediático, para encubrir con ayuda de la prensa nacional e internacional las matanzas de campesinos e indígenas, con el único propósito de arrebatarles sus tierras e implicar a las fuerzas guerrilleras de estos asesinatos.
Este fue un plan bien organizado por la administración Bush, para seguir manteniendo una especie de guerra fría continental, a una escala menor que justificara sus ambiciones personales y familiares de apoderarse de los recursos naturales de nuestro continente.
El Plan Colombia, fue la mejor oportunidad para que los Estados Unidos pudieran traer mercenarios, bajo el nombre de contratistas, que eran utilizados en la coordinación de las matanzas de campesinos, indígenas y dirigentes políticos y sociales en Colombia, sin necesidad de poder implicar a las fuerzas militares norteamericanas. Todos esos contratistas son exmilitares norteamericanos y de otras nacionalidades, todos agentes de la CIA.
Muchos altos y medianos funcionarios de la actual dictadura colombiana, son agentes activos de la CIA. Reciben pagos por informar a los grupos paramilitares todo lo concerniente a las acciones que den como resultado la aniquilación de gente en Colombia que se opone a las pretensiones de Uribe a perpetuarse en el poder.
Se cayó el Plan Colombia, ahora la Administración Obama tendrá que reconocer que el gobierno de George Bush, financió con dinero público norteamericano la ejecución de miles de colombianos y colombianas, llevando operaciones militares y paramilitares que ubican al estado norteamericano en calidad de cómplice de crímenes contra la humanidad.

¿Dónde está el Juez Garzón y los defensores de los Derechos Humanos de la OEA?

Todavía no hemos olvidado el crimen que cometieron las fuerzas públicas colombianas al usar impunemente los símbolos tan propios de instituciones como la Cruz Roja y la Media Luna Internacional.

¿Dónde esta la SIP?

El ejército colombiano utilizó sin ninguna autorización los emblemas de medios de comunicación, comprometiendo así la seguridad, integridad y vida de muchos periodistas.
Se cayó estrepitosamente el Plan Terrorista Colombia, porque desde sus inicios representó la cultura de la muerte y fue el brazo ejecutor de asesinatos de miles de colombianos y colombianas. Se cayó porque fue el Plan de muerte que pretendió imponer con la violencia los gobiernos Pro imperialistas y genocidas en America latina.

¡El Pueblo Nunca Olvida!

Publicado por Matriz del Sur

PETROLEO Y PODER POLÍTICO Y NEGOCIOS

2008-11-07T13:54:00.000-08:00

Petróleo, poder político y Negocios
en La Pampa

Empresarios, ex funcionarios y referentes políticos

Un artículo publicado en el diario Crítica de la Argentina el pasado 20 de octubre ha generado repercusiones en nuestra provincia y obligó a mover los peones en el tablero de ajedrez para salvaguardar ciertas relaciones que habría entre empresarios, ex funcionarios y referentes del justicialismo local.
Es más que interesante entrever en la data vertida en distintos medios, además de los negocios con Osvaldo Sortino, Osvaldo Sala (director de Enargas durante la presidencia de Duhalde) y la reaparición fantasmal de los menemistas Raúl Moneta, José Luis Manzano y Alberto Kohan, cómo han logrado capitalizarse algunos políticos que hace años no salvaban ni la ropa propia.
Por eso hubo viajes urgentes con conferencia de prensa (en la Consultora Riutort) y solicitada incluida.

El objetivo primordial fue transparentar las acciones de Raiser S.A. ante las instituciones, la prensa y el pueblo pampeano; una iniciativa que les permite adelantarse a posibles repercusiones y mostrar solamente la punta del iceberg para que no se vaya hasta el fondo, es decir, presentaron algunos socios, desconocieron a otros.
En síntesis, reconocieron y se hicieron cargo de posesiones, inversiones y privilegios. Ha sido un paso necesario frente a los efectos negativos de la opinión pública, porque si la Justicia investiga la ruta de esos negociados quizá aparezca el entramado completo y los cuestionamientos a tales emprendimientos privados -que benefician a pocos- repercutan en el reparto del poder, pues la hegemonía política les garantiza a estos inversores amigos la obtención de los convenios y adjudicaciones más sustanciosos de la región.

Los “equívocos” de Jorge Lanata

En ese sentido hay que resaltar el equívoco del diario que dirige el periodista Jorge Lanata, que cada vez más manifiesta su posición reaccionaria ante los acontecimientos de la década del '70 -influenciado por la mesiánica de Lilita Carrió, por lo tanto se lo podría sindicar como “anti” de los movimientos nacionales y populares. Entonces, desde las páginas que dedica al ex banquero Moneta pretende ensuciar por medio de un tiro de elevación al Estado K.
Los lectores deberían preguntarse si tergiversa por desconocimiento cuando afirma que la adjudicación a la UTE Raiser-Enarsa del área Medanito Sur para la explotación de petróleo y gas en La Pampa fueron realizadas por el gobernador kirchnerista Carlos Verna. Si bien es cierto que la relación con Raiser se inicio en esa época, ¿de donde saca Lanata el adjetivo “ kirchnerista”?.-
Una flagrante mentira sobrelleva esta aseveración, siendo peligrosa tal actitud porque Lanata es un periodista que hace años trabaja en los medios de información, es más, ha fundado diarios y revistas, hizo programas de TV con contenidos políticos; por lo tanto no puede ignorar la enemistad surgida de una disputa en el Senado de la Nación entre la actual Presidenta Cristina Fernández y Carlos Verna, cuando éste presidía la Comisión de Presupuesto y Hacienda.

El “Kirchnerismo Pampeano” - Los Kirchner, Verna y otros

La relación del ex gobernador pampeano con los Kirchner ha sido sólo de carácter protocolar; incluso en el rearmado del PJ nacional no fue convocado, cuando forman parte como autoridades tanto Rubén Marín como Oscar Mario Jorge. Aún así, ante los porcentuales de las encuestas y el respaldo al “pingüino” por parte de los intendentes más importantes del conurbano bonaerense, decanta que el kirchnerismo conducirá un período más los destinos del país; en consecuencia si Verna sigue parándose en la vereda de enfrente -como lo hicieron muchos de sus seguidores en el conflicto del “campo”- no le será sencillo construir u ocupar espacios de poder, porque si se acrecienta dicha antipatía se financiarán otras opciones más cercanas a los K en la provincia. Recuérdese que semanas pasadas, ante la inminencia de que el M.P.A. haga pie en la provincia, voceros de la Plural negaron un acercamiento con Eduardo Duhalde.

Los ex funcionarios menemistas Darío Hernández y Jorge Matzkin, operadores de Rodríguez Saa y Duhalde respectivamente, pretenden negociar lugares para las elecciones legislativas del año que viene, por eso han salido a criticar la dirección política de los Kirchner y a objetar el peronismo -en consonancia con Chiche Duhalde- profesado por los santacruceños, cuando ambos fueron concendientes de las recetas neoliberales del F.M.I. que nos llevó a la crisis del 2001, han sido alcahuetes del capitalismo salvaje sin importarles los perjuicios que le ocasionaban al país.
En este contexto se deben considerar las declaraciones recientes de Heriberto Mediza, en donde aduce sobre un acercamiento entre los compañeros K y la línea Plural.

Ante todo hay que resaltar que este ex funcionario también es un resabio del menemismo neoliberal y no es, como intenta parecer, referente del kirchnerismo pampeano; mucho menos tiene mandato para negociar alianzas en la provincia. Bastante poco se comprometió y opinó durante los 130 días del lock out agropecuario, sólo lo hizo empujado por las circunstancias y por la apurada a que lo sometió un grupo de “sojeros” y “sojetes”. No se lo vio tampoco en las acciones locales ni en los diferentes actos en Plaza de Mayo y el Congreso que convocó Cristina; mucho menos en el confederal realizado hace algunas semanas en Capital Federal donde se analizó y convalidó el lanzamiento de “Kirchner 2009” para que encabece la lista de diputados nacionales por Buenos Aires.
No hay duda que con esta operación pretende asegurarse un puesto político como lo viene haciendo desde hace 25 años y, también, esto responde al diseño de una estrategia para lograr el acercamiento de algunos referentes plurales al kirchnerismo y de esa manera ubicarse y traccionar lo mejor posible en el mapa político que se disputará en los próximos meses, tampoco quieren perder o quedar postergados en los grandes negocios que se han puesto en evidencia en estos días.

El General Enrique Mosconi y el Movimiento Nacional y Popular

Tanto para repensar la política petrolera nacional, como la que se implementa en la región, vale recordar lo que señalara el General Enrique Mosconi: "Resulta inexplicable la existencia de ciudadanos que quieren enajenar nuestros depósitos de petróleo acordando concesiones de exploración y explotación al capital extranjero (N.R.: y/o sus alcahuetes locales) , para favorecer a éste con las crecidas ganancias que tal actividad se obtiene, en lugar de reservar en absoluto tales beneficios para acrecentar el bienestar moral y material del pueblo argentino. Porque entregar nuestro petróleo es como entregar nuestra bandera".
Estas líneas de pensamiento y reflexión que identifican nuestras acciones responden, a grandes rasgos, al proyecto nacional y popular del Gobierno liderado por Cristina Fernández y a la conducción partidaria de Néstor Kirchner en el PJ.
Coincidimos con muchas de las propuestas de país y discutimos algunas otras, pero, considerando la recuperación que hemos tenido desde mayo de 2003 cuando Kirchner asumió en la Casa Rosada, los más humildes, los desocupados, las clases populares, han sido reivindicados y hoy vuelven a integrarse en lo social y lo cultural, porque hubo respuestas para solucionar sus necesidades, de responder a sus inquietudes; aunque falta resolver bastante todavía en materia económica.
En ese sentido, también hemos acompañado y apoyado el decreto sobre las retenciones (Resolución 125), porque beneficiaba a un sector importante de los argentinos a través del reparto de la riqueza, extraído del excedente de una porción de muy altos ingresos.
No cabe duda de que la política respecto a los Derechos Humanos es importantísima, y ha sido un gran avance el juzgamiento de los responsables de cometer delitos de lesa humanidad y condenarlos a prisión; también es efectivo recuperar los lugares históricos en donde operaba desde las sombras la última dictadura, cargándolos de sentido democrático, de memoria.
Revalidamos las últimas decisiones de nuestra Presidenta respecto a la nacionalización de Aerolíneas Argentinas y la re-estatización de las AFJP que, en este último caso, termina con las especulaciones y las comisiones, asegurando a través de la intervención del Estado el pago de las jubilaciones.
Se está refundando, en este camino hacia el Bicentenario, una Argentina para Todos, una Argentina que hace pocos años estaba devastada y sólo producía para los grupos privilegiados. Como ha dicho nuestra Presidenta en reiteradas oportunidades, falta mucho por hacer, pero ella, con el respaldo de millones, asumió el ejercicio del poder bajo el compromiso de continuar cambiando a este país en donde la exclusión fue una marca que el peronismo modificó desde su fundación.
Por lo tanto, con ese conciencia histórica, nuestro Gobernador Oscar Mario Jorge también definió su postura política para la provincia, en consonancia con esa Argentina para Todos y que algunos advenedizos le objetan, pero el tiempo y el espacio de la política le han rubricado dicho mandato, y el proceso que lidera dará sus frutos, no quepa duda de que los beneficiados serán todos los pampeanos.
Los que levantaron su voz, desde la oposición, desde las financieras, desde los campos, tuvieron que pedir medidas y respuestas ante la emergencia de los estragos de la naturaleza, otros, clamaron por los votos peronistas para llegar alguna vez al poder. No hay que olvidar que “todo explotador es enemigo del pueblo”, tampoco que el Proyecto K tan sólo es un paso más en el camino hacia la independencia económica; los cuadros políticos que prosigan las demás etapas deben ser aún mejores que Cristina y Néstor para lograr la liberación del yugo imperialista.
El desafío es grande, pero el rumbo está decidido; los militantes del campo nacional y popular hemos optado de qué lado estamos y cuál es el país en el que queremos vivir; por eso nuestro compromiso, nuestra solidaridad son para con la Nueva Argentina.
Creemos y apostamos por una Argentina para Todos

Jubilaciones, AFJP, y algo de historia

2008-11-05T09:43:00.000-08:00

El peronismo y las jubilaciones

Por Antonio Cafiero

El proyecto de creación de un Sistema Integrado Previsional ha provocado que algunos sectores opositores echen a circular diversas versiones acerca de una “extraña parábola” del peronismo respecto de las jubilaciones, sosteniendo que su propensión congénita a las contradicciones lo habría llevado –siempre con las peores intenciones– primero a generalizar los beneficios previsionales, luego a crear un sistema de capitalización y hoy a proponer la estatización del sistema.

Mi participación en esas instancias me obliga a hacer algunas aclaraciones.
El peronismo fundacional creó un sistema equitativo y solidario. Como ministro de ese gobierno, puedo dar fe de que su propósito primordial era garantizar la dignidad de los trabajadores jubilados. En 1944 sólo el 7 por ciento de la población económicamente activa estaba afiliada a las distintas cajas de jubilaciones. Con el impulso de Juan Perón, desde la Secretaría de Trabajo y Previsión y luego desde la presidencia de la Nación, ese porcentaje aumentó rápidamente con la creación de la Caja para Empleados de Comercio y la del Personal de la Industria, a las que más tarde seguirían las de trabajadores rurales, personal doméstico, autónomos, profesionales y empresarios.

En menos de una década, la totalidad de la población activa había quedado cubierta. Los fondos en gran medida fueron colocados en títulos públicos de largo plazo.
Las cajas creadas funcionaron en forma independiente y dieron un superávit muy elevado. En 1953 una ley nacional confirmó su autarquía. Al año siguiente, el haber jubilatorio empezó a calcularse mediante una escala independiente de los aportes acumulados por cada beneficiario. Se abandonó la idea de capitalización individual y se pasó explícitamente a un sistema de reparto entre ingresos y egresos corrientes, lo que de manera equivocada fue considerado como un caso de “estatización”.

Bien decía Perón, como puede verse en el video que profusamente hoy circula –engañosamente fragmentado y editado– por Internet y por algunos canales de televisión muy independientes: no se quiso “hacer un sistema previsional estatal”, ni mucho menos se pretendió usar con otros fines los recursos acumulados, como sí ocurrió a partir de la llamada Revolución Libertadora.
Ese sistema resultó penosamente despojado por los gobiernos posteriores. En efecto, si las cajas de jubilaciones de asalariados tuvieron entre 1950 y 1954 un superávit que rondaba el 4 por ciento del PBI (una proporción muy significativa del presupuesto público), el resultado se revirtió rápidamente tras el golpe de Estado y las cajas pasaron a exhibir un elevado déficit, especialmente desde la década siguiente.

Este dato toma mayor importancia si se tiene en cuenta que a partir de 1955 la jubilación media se redujo en un tercio en moneda constante, a una tasa de descenso aún mayor que la de los salarios. Solamente la desinformació n más fanatizada puede servir para afirmar que el peronismo “vació las cajas”.
Recién en 1968 el gobierno de facto centralizó la administració n de las cajas, creando un sistema que duró un cuarto de siglo y que fue criticado frecuentemente desde una óptica absurda: se lo consideraba como si en lugar de ser un sistema de reparto fuera uno de capitalización. Sí fueron válidas las críticas cuando se señaló que los recursos se desviaron a otros fines diferentes a las jubilaciones y pensiones. Los resultados negativos eran visibles, al punto tal que hacia el final de la década de 1980 el haber jubilatorio valía menos de la mitad que en 1975.
En 1993 se ideó una reforma con un objetivo nunca alcanzado, al igual que tantas otras promesas que se hicieron para impulsarla y que hoy se repiten para mantenerla: el de promover el ahorro nacional para reemplazar la excesiva dependencia del capital extranjero. Siendo senador, esperanzado con la idea de poder revertir el proceso de desnacionalización de nuestra economía, voté en general por la reforma y rechacé varios artículos que consideré inconsistentes o contradictorios con la trayectoria histórica del peronismo. Fue un error, pero como bien decía Luis Barthou, “es más absurdo prolongar un error que cometerlo”. Presenté, sin embargo, varios proyectos para aumentar las jubilaciones de ese momento, para mejorar la seguridad de los fondos del sistema privado y el destino de sus inversiones y para que las AFJP no cobraran las comisiones al principio, sino al final y en función de los resultados de la administración de los recursos a ellas confiados. Los mismos que hoy declaman contra una supuesta “confiscación” han guardado un respetuoso silencio sobre la desproporcionada comisión que las administradoras rigurosamente cobraban. El principio implícitamente invocado por algunos es el de querer ser socios en las pérdidas pero nunca en las utilidades: nadie ignora que si el régimen privado fracasa se recurrirá al fisco, como actualmente ocurre. Hasta hace muy pocos días había un consenso casi unánime, por el que radicales, socialistas y aristas se mostraban firmes e incólumes en sus declaraciones en contra del sistema de capitalizació n. Por eso llama poderosamente la atención la súbita borocotizació n de los planteos. Se dice que la decisión del Gobierno de elevar al Congreso nacional este proyecto está ligada exclusivamente a problemas “de caja”. Sin embargo, si algún elemento falta para entender las razones del proyecto, basta saber que hoy el Estado aporta en más de tres cuartas partes de las jubilaciones privadas y que en los últimos años se aumentaron los haberes mínimos pagados con recursos públicos, se impulsó una ley de movilidad para las prestaciones y se incorporaron más de un millón y medio de beneficiarios que estaban fuera del sistema. Como resultado, la tasa de cobertura previsional de personas mayores de 65 años prácticamente se duplicó en tres años. En este mismo plazo, el gasto en prestaciones previsionales como porcentaje del Producto Bruto subió más de un tercio, algo que seguramente enfurece a quienes con ello perdieron evidencias para poder acusar al gobierno peronista de haberse desinteresado del destino de los adultos mayores. Igualmente, hubo algunos incansables y estoicos que usaron estos mismos datos para criticar la reforma propuesta, pues supuestamente intuyen como nadie sus motivos siempre nefastos. Se trata ciertamente de un argumento irrefutable: los peronistas siempre tuvimos las peores intenciones, nadie podría jamás demostrar lo contrario. En consecuencia, al presente, quienes se oponen a la reforma suelen oscilar entre una tenaz actitud intelectual del tipo “lo mío es mío” y un idealismo fundamentalista que en los hechos significa un desprecio absoluto por los derechos de millones de trabajadores jubilados.

Jornadas DDHH- Derecho a la identidad

2008-11-04T18:17:00.000-08:00

Catedra Juana Azurduy -Entre Rios-

2008-11-04T18:01:00.000-08:00

Catedra Juana Azurduy

El dia 20 de octubre se realizó la cuarta jornada de la Cátedra Juana Azurduy en la ciudad de Crespo, la misma fue declarada de interes municipal y contó con la presencia de autoridades de la Universidad Autónoma de Entre Ríos , de Sr. Intendente municipal y de la Coordinadora provincial del Programa juana Azurduy, Sonia Velázquez.

En esta opotunidad asistieron a la misma mas de 160 personas desarrollandose los talleres en un clima de debate y reflexión histórica de gran interés participativo por parte de los concurrentes.

La cátedra Intinerante Juana Azurduy, pertenceciente al Programa de Fortalecimientos de Derechos y Participación de las mujeres Juana Aurduy, se esta llevando adelante en articulacion con la Universidad Autónoma de Entre Rios, UADER y el Pograma Educar en DD.HH dependiente de dicha Casa de Altos Estudios con el objetivo de poder acercar esta herramienta pensada desde La Nación, como lo es la Cátedra, a distintas sedes con las que la Universidad cuenta en diferentes lugares de la provincia , es asi que ya tuvimos dos encuentros en la ciudad de Santa Elena , uno Ramirez y Crespo y las próximas instancias serán en Gualeguaychú , concordia y Paraná

TODOS POR LA JUBILACIÓN ESTATAL

2008-11-03T19:05:00.000-08:00

Sectores K también se movilizan

Los movimientos sociales kirchneristas anunciaron que realizarán un acto el jueves frente al Congreso en apoyo al cambio de sistema previsional.

Sectores kirchneristas se movilizarán para apoyar al proyecto que termina con las AFJP.
Al igual que durante el conflicto con las entidades rurales, el oficialismo y la oposición están dispuestos a medir sus fuerzas en el espacio público. Luego de la convocatoria realizada para el próximo miércoles en contra del proyecto kirchnerista, movimientos sociales afines al Gobierno anunciaron que realizarán el jueves una concentración frente al Congreso nacional para apoyar el cambio en el sistema de jubilaciones que elimina a las AFJP. Según los cálculos del oficialismo, el martes se firmaría el despacho de comisión en la Cámara de Diputados y el jueves por la mañana podría empezar a tratarse en el recinto.
“Marchamos a las 15 al Congreso nacional convencidos hoy más que nunca de la profundizació n del cambio iniciado por Néstor Kirchner en mayo del 2003. Esta nueva medida garantiza la previsibilidad a todos los jubilados, preserva sus aportes de la especulación, la timba y los fondos buitres”, afirmó el diputado y titular del Frente Transversal, Edgardo Depetri. El legislador también apuntó contra la convocatoria que apoyan sectores de la oposición como la Coalición Cívica, el PRO, la UCR y algunos peronistas disidentes. Como en los días de enfrentamiento con el campo, desde la oposición sueñan con revivir las manifestaciones en las que convivían dirigentes rurales y políticos. Por eso se especula con la presencia de Mauricio Macri o Elisa Carrió y ya se confirmó la participación de Alfredo De Angeli, del presidente del radicalismo, Gerardo Morales, y varios diputados nacionales de las distintas fuerzas.
Depetri afirmó que, a diferencia de aquel acto, ellos no marcharán “para defender los intereses del sistema financiero, ni de la banca Morgan”. “Avanzamos en terminar con la estafa, la mentira y el negocio instaurado en los noventa y que a las claras perjudicó a los futuros jubilados, beneficiando sólo a los bancos y a muchos cómplices y socios políticos de éstos”, concluyó.
El día que el kirchnerismo planea tratar la ley, se espera también la participación frente al Congreso de sectores de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y el Movimiento Evita, que conduce Emilio Pérsico, entre otras organizaciones. Libres del Sur anunció que marchará el miércoles desde Plaza Lorea hasta el Congreso, en apoyo al proyecto en general, pero en reclamo de la incorporación de algunas modificaciones como la no utilización de los recursos de las AFJP para pagar vencimientos de la deuda externa. Una vez en el Congreso se reunirán con los diputados del bloque Encuentro Popular y Social, que integran Cecilia Merchán, Victoria Donda y Ariel Basteiro. Si bien se concentrarán el mismo día que la marcha de la oposición, Libres del Sur lo hará por la mañana y no por la tarde. No se descarta que puedan coincidir en algún momento en la plaza.
Dentro del Gobierno todavía tenían algunas dudas de la efectividad de introducir en este debate a los movimientos sociales. En la Casa Rosada registraron el desgaste de algunos actores durante el conflicto con las entidades rurales y decidieron que sean otras las caras que salgan a defender la iniciativa oficial. Más allá de las diferencias entre el tema de las jubilaciones y las retenciones, es por eso que hasta ahora algunos dirigentes que entonces mostraron fuertemente su posición se sometieron esta vez al perfil bajo.
Una de las organizaciones que no confirmaron su participación es la Federación Tierra y Vivienda, de Luis D’Elía. En su entorno aseguraron que desde Olivos le dieron expresas directivas de no intervenir. “Lo estamos analizando”, concluyeron. Hasta última hora del viernes, la Confederación General del Trabajo (CGT) no había decidido nada sobre el tema. Sin embargo, no está en duda su respaldo al proyecto oficial, defendido por el propio secretario general, Hugo Moyano, en una de las reuniones de comisión en Diputados. Por eso no sería una sorpresa si, al igual que con la votación de las retenciones móviles y la estatización de Aerolíneas Argentinas, la central de trabajadores movilizara su aparato hasta las puertas del Congreso. Cerca de Moyano aseguraron que eso no se conocerá sino hasta poco antes del jueves.

Desde el Frente Barrial 19 de diciembre convocamos a poner todos los esfuerzos en esta convocatoria, para demostrar que el pueblo esta bancando estas políticas de cambios profundos impulsadas desde el gobierno nacional, que apuntan a la justicia social, y a que unos pocos grupos financieros no se queden con el conjunto de los ahorros de nuestros abuelos.

Es por todo esto que nos movilizamos nuevamente al congreso

Charlando de la crisis económica mundial

2008-11-02T16:40:00.000-08:00

Peleando por vivienda digna

2008-10-31T19:06:00.000-07:00

A los golpes frente al despacho de Apelbaum
Un día de furia en el Instituto de la Vivienda

Trabajadores y dirigentes de cooperativas tomaron la sede del IVC porteño y rompieron mobiliario. Exigían que se atiendan sus reclamos. La policía los desalojó por la fuerza y hubo varios detenidos.

La sede del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) estuvo hoy tomada durante más de cinco horas por trabajadores y dirigentes de cooperativas de la construcción, que fueron desalojados por la Policía Federal, tras incidentes, forcejeos y gases lacrimógenos.

La manifestación comenzó poco antes del mediodía en el octavo piso del IVC, en el Edificio del Plata, ubicado en Carlos Pellegrini y Perón, donde están las oficinas del presidente Roberto Apelbaum, en protesta por supuestas demoras en el pago de fondos para iniciar al menos 20 obras comunitarias. Como resultado de la represión policial, según revelaron a DyN empleados del lugar y dos manifestantes, tres personas habrían resultado heridas y otras cuatro demoradas en la comisaría tercera de la Policía Federal. Familiares y compañeros de trabajo de los demorados se concentraron esta noche frente a la sede policial, en Tucumán al 1500, de esta ciudad, para aguardar su liberación.

Todo comenzó cerca del mediodía, cuando cerca de un centenar de miembros de las cooperativas exigió ser atendido por el titular del IVC y, tras la negativa de éste, tomaron las instalaciones y llegaron hasta la puerta de su despacho. Ante los incidentes y la rotura de parte del mobiliario, las autoridades del IVC presentaron una denuncia ante la Fiscalía Nº 7 de la Justicia porteña y reclamaron la presencia de efectivos de la Policía Federal, que acudieron al lugar y desplegaron un operativo para evitar nuevos desbordes. Pasadas las 18 y por orden de la fiscalía interviniente, los uniformados procedieron a desalojar el lugar, mediante "palos, gases lacrimógenos y los spray de pimienta que tiran cuando tienen que reprimir", consignaron los voceros del hecho.

La manifestación se originó, según dijeron las fuentes del IVC y de los trabajadores de las cooperativas, por el supuesto retraso en el pago de cerca de un millón de pesos para los desarrollos de viviendas autogestionadas que realizan esas ONGs en la ciudad, en el marco de una ley votada por la Legislatura. De acuerdo con los informantes, los fondos afectan a 24 proyectos habitacionales en los que están involucrados cerca de 200 familias y un millar de personas. "Hubo forcejeos y llegaron a patear la puerta del directorio donde se reúne Apelbaum y también en su despacho. Se rompieron algunos muebles, pero no pasó a mayores", había informado antes de la represión uno de los empleados del IVC, que fue testigo de los hechos, pero pidió reserva de la identidad. Finalmente, la manifestación concluyó a las 18, cuando los uniformados despejaron las oficinas y pasillos del octavo piso, aunque los trabajadores de las cooperativas anunciaron que retomarán las protestas desde mañana.

Los compañeros del Frente Barrial 19 de diciembre adherimos a esta protesta que se vienen gestando en reclamo de vivienda digna, exigiendo al gobierno de Macri una rápida respuesta. En tendemos también, que el PROceso tiene que quedar atrás por que la represión puesta de manifiesto con los docente, en esta manifestación, en el bajar la edad de imputabilidad, entre otras cosas que se vienen sucediendo, no puden ser pasadas por alto.

2008-10-31T18:43:00.000-07:00

AFJP, la realidad

Por José Luis Di Lorenzo *

Desde hace una década y media, los especialistas en seguridad social advertimos que la creación de las AFJP constituía un asalto al futuro del pueblo argentino. Que la reforma era inviable, inconstitucional y nula (violatoria de la voluntad individual). Que su resultado era aleatorio. Que no constituía un sistema de seguridad social. Que la renta prometida, 5 por ciento por encima de la inflación, era falsa. Que la experiencia en el mundo acreditaba que en países con estabilidad económica y monedas fuertes la tasa de interés en el largo plazo tendía a ser neutra, oscilando entre un dos por ciento negativo a un uno por ciento positivo. Que con esas tasas los haberes futuros serían paupérrimos.Que se desfinanciaría el Estado, generando un exorbitante costo de transición.

Con el apoyo del Consejo Federal de Previsión y la sapiencia de Amancio López y Jorge Urriza, aportamos un proyecto alternativo (Cofepres) hecho propio por el entonces diputado Juan González Gaviola. Respaldado por proyecciones actuariales que nos llevaron a advertir que la reforma privatizadora, insólitamente, se proponía ¡rebajar! las futuras jubilaciones del sistema público (lo que hizo). Discutimos, participamos, convocamos a expertos y dijimos –como también sostiene Dominique Plihon– que estos fondos de pensión eran lo que son: la savia que alimenta el capital especulativo global (Dominique Plihon), nudo gordiano de la especulación. Sin embargo, la pauta publicitaria pudo más, la propaganda silenció a la verdad y nos sumergimos en una aventura financiera que a los únicos que benefició fue a los bancos disfrazados de AFJP.

La reforma de los noventa fue exitosa: las AFJP embolsaron 12.000 millones de dólares por comisiones y el FMI incrementó nuestro endeudamiento externo en 100 mil millones de dólares, demuestra Gerardo Gentile. Tengámoslo claro, los que defienden la intangibilidad del negocio asumen el ideario de la “dependencia inteligente” (como si fuera de inteligentes ser dependientes) . Y pretenden que no debemos poner “nervioso” al (dios) mercado, que ya se sabe, de vez en cuando inmola a los ahorristas no devolviéndoles sus dólares o sus pesos. Son los voceros de la sumisión incondicionada al imperialismo mundial del dinero, quienes persisten en quebrarnos la voluntad apelando al sistemático fraude comunicacional con el que desde el golpe de 1976 como pueblo nos vienen sometiendo. Metodología sobre la que vale la pena detenerse un momento. Arranca simbólicamente en el golpe de Estado que se autodenomina de “reorganización nacional", cuando en realidad viene a des-organizarnos para someternos. La aplica Martínez de Hoz cuando nos dice que viene a liberar las fuerzas productivas cuando en realidad consolida las especulativas. Continúa en democracia cuando para justificar la privatización del sistema previsional arguye que el déficit de 200 millones de pesos mensuales es impagable, suma que en realidad transfiere a las AFJP que simultáneamente crea. Es la que llama ley de “solidaridad” previsional, a la que conculca (insolidariamente) los derechos de los jubilados. Es la que pretende que las que otorgan las AFJP son “jubilaciones seguras”, ocultando que su monto futuro depende de la timba financiera. La misma que llega al paroxismo al defender que los bancos se apropien de lo que es de todos para “protegernos” de presuntos malos funcionarios.

Frente a la iniciativa enviada al Congreso para cortar el saqueo y la depredación de los recursos sociales, los sofismas se renuevan. Ahora agregan que las críticas al sistema de capitalización son ideológicas, que Chile es un modelo a imitar, que no se puede hacer un cambio tan profundo sin un debate de expertos, como en Chile se hizo, llegando hasta afirmar que se trata de un proyecto de ley de pocos artículos comparado con la magnitud de lo que se pretende cambiar. Veamos si es cierto.

Sin duda que la visión de la seguridad social es ideológica, pero no menos que la de la cuenta individual. La primera cree en la solidaridad; la segunda, como en el siglo XIX, que cada uno debe resolver por sí sus necesidades. Las referencias a la realidad en Chile, por su parte, aprovechan la desinformación y el desconocimiento. En el país hermano es cierto que hace poco se debatió con expertos la reforma de su sistema de AFP, los que, tras un debate llevado a cabo en idioma extranjero (inglés), recomendaron una reforma cosmética, cuyo objetivo central fue que el Estado se hiciera cargo de todo lo que el negocio de pensiones no atiende. Que en Argentina no hubo debate es falso. Hubo innumerables y en ámbitos diversos, el Congreso es testigo. Hace poco se concluyó el propiciado desde el Ministerio de Trabajo, cuando convocó, en la anterior gestión, a debatir el denominado “Libro Blanco de la Previsión Social”. También los hubo en la Universidad de Buenos Aires, en el Grupo Fénix, etcétera.

Sin poner en duda la mejor intención de quienes pretenden más cantidad de artículos en el proyecto de ley (espada) que corta el nudo de la dependencia, es tiempo de alertar y recordar a dónde nos llevó el formalismo cuando cuestionó la reforma constitucional del año 1949. Por entonces se partió también de una cuestión formal (si el quórum era de dos tercios del Congreso o dos tercios de los presentes), constatándose casi 60 años después que se terminó desprotegiendo a tres tercios de los argentinos, dejando a merced de los saqueadores lo que aquella Norma Suprema protegía: los servicios públicos, los derechos sociales, etc.

Nuevamente estamos ante el dilema: liberación o dependencia. Cortar el nudo gordiano es el punto de inicio de un nuevo tiempo, de un nuevo modelo. Es tiempo de abandonar el facilismo de la discusión banal y formal, el descrédito como herramienta de destrucción de la otredad, el sofisma para engañar. Porque en este tema de las AFJP, como siempre, la verdad es la única realidad, no nos olvidemos.

* Abogado, profesor de Derecho de la Seguridad Social (UBA);

presidente del Instituto para el Modelo Argentino.

17 de octubre- Dia de la Lealtad

2008-10-28T17:17:00.000-07:00

Marcha campesina en favor del Refendo Constitucional

2008-10-26T18:04:00.000-07:00

Marcha campesina en favor del Refendo Constitucional

Miles de campesinos, mineros, obreros, indígenas, amas de casa, profesionales, estudiantes, gente de a pie, marcharon unos 200 kilómetros exigiendo a los diputados y senadores de la oposición (MNR, PODEMOS y UN), la aprobación de una ley para el Referendo Constitucional.
El pueblo dirá sí o no, el 25 de enero de 2009, a la vigencia de la nueva Carta Magna.
Las imágenes corresponden a la Agencia Boliviana de Información (ABI): http://www.abi.bo/.

2008-10-23T20:23:00.000-07:00

Una vez más una respuesta autista por parte del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Ante la conferencia de prensa que los docentes capitalinos escuchamos perplejos por la cantidad de falsedades y de excusas ridículas y una nueva demostración del autismo del que padecen tanto el Jefe de Gobierno como su Ministro de Educación

La UTE declara:

Ratificamos en su totalidad el Plan de acción:

-100 horas de vigilia frente a la casa del GCBA
- Paro de 48 hs. 28 y 29 de octubre
- Movilización el 28. Caravana Educativa por todos los barrios porteños confluyendo en Av de Mayo y Piedras a las 11.30 hs. para marchar nuevamente a la casa del GCBA

Un conflicto que comenzó en el mes de junio

Denunciamos otra vez las falacias del argumento 'no hay fondos'. Hay $ 1523 millones más recaudados en concepto de ABL, Ingresos Brutos y Patentes que el Ejecutivo le pidió a la Legislatura que apruebe como ampliación del Presupuesto 2008, de los cuales 426 millones irán a manos de las empresas que limpian la ciudad, 60 al CEAMSE, 28 a la seguridad privada ( no sabemos de quién ya que a las escuelas grandes que la tenían se la sacaron).
Una vez más Macri miente….
Otra vez como en los 90 la Educación Pública está en peligro. Esta vez de la mano del ajuste presupuestario en la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno de Mauricio Macri a esta altura del año no ha gastado lo presupuestado para educación. Sólo ha gastado el 30 %.
Mientras tanto nuestros alumnos de las escuelas secundarias ven desaparecer la beca estudiantil, reducidas a las ¾ partes, nuestros alumnos que asisten al comedor escolar, ven que cada día la comida es de peor calidad y menor cantidad. Los edificios escolares continúan en estado deplorable después de quitarle los subsidios a las Cooperadoras Escolares y reemplazarlas por un “call center” que nada resolvió.
Los docentes jóvenes que inician su carrera no se animan a comenzar a trabajar en el GCBA porque cobrarán mucho menos que en la Pcia. De Buenos Aires ($1.100) y no saben cuándo les pagarán ya que en el mes de octubre todavía hay docentes que no cobran su salario desde marzo!!!!!!! !

Del paro silencioso de todos los días de los alumnos no tienen docentes no se habla. De los docentes contratados en situación precaria tampoco. Según Macri ya otorgó la libre opción de la obra social …..alguien la pudo ejercer ¿???????????
Según Narodowsky hay diálogo con “todos los docentes”. Otra mentira. No hay diálogo con ninguno de los 17 gremios docentes. Hay un monólogo entre ellos que repiten el mismo casette uno y otro día…
¿Y qué vuelven a decir el Jefe de Gobierno
y su Ministro de Educación?
Para las escuelas estatales NO HAY NADA…No hay más plata para becas ni salarios. Sólo intimidación, represión y judicialización de la protesta estudiantil, prohibición a docentes de reunirse y de hacer declaraciones a los medios de comunicación, amenazas de descuento de los días de paro…

O respuesta O diálogo
Hemos realizado ya varios paros docentes. Entre una y otra medida hemos dado tiempo suficiente para que las autoridades rectifiquen sus políticas privatistas. Hemos instalado una Carpa para mantener la protesta sin realizar paro para no perjudicar a los alumnos. Los trabajadores de la educación somos concientes de que no somos los únicos que padecemos retraso en nuestro salario y condiciones de trabajo, pero también sabemos que esta ciudad tiene los recursos suficientes para atender estos reclamos y cumplir el rol que como Estado tiene: garantizar el Derecho Social de Enseñar y Aprender en condiciones dignas.

Seguiremos luchando JUNTOS por la educación pública, desenmascarando a los que mienten y no permitiendo que la educación se convierta en un privilegio de unos pocos.

El Frente Barrial 19 de Diciembre se solidariza con la lucha de los docentes de la que es parte, y convoca a toda la comunidad educativa a apoyar con todas las fuerzas este justo reclamo.

EN DEFENSA DE LA SALUD PÚBLICA

2008-10-21T19:46:00.000-07:00

El Barrio de La Boca se moviliza
En defensa del Hospital Público
Por la Salud para el pueblo

E l jueves 16 de octubre el Frente Barrial 19 de diciembre, en común con distintas organizaciones sociales nos movilizaremos frente al Hospital Cosme Argerich para defender la posibilidad de acceder a la Salud de los vecinos de la ciudad y el conurbano así como la fuente laboral de los trabajadores de la salud.

El 17 de setiembre pasado 10000 personas marcharon a la Jefatura de Gobierno a hacer visible el descontento ciudadano con la gestión del actual Jefe de Gobierno, lanzando la campaña:

ARDE LA CIUDAD !

El pasado 3 de octubre, la comunidad de La Boca se manifestó frente al hospital, ante lo cual el “anti nacional y popular” jefe de gobierno Mauricio Macri decidió despedir al Director del Hospital, Donatto Spaccavento, quien tras denunciar el vaciamiento de la salud había recibido el respaldo popular a su gestión.

Ante tamaña agresión de Macri, nuevamente marcharemos a defender nuestro hospital y a decirle una vez más que se equivoca al negarnos el derecho a la salud, la educación, la vivienda, el trabajo.

Macri, la Ciudad no es tu empresa!

FRENTE BARRIAL 19 de DICIEMBRE en la

MULTISECTORIAL

Aguante Cristina, Jubilación de reparto para todos

2008-10-21T19:25:00.000-07:00

Cristina Kirchner firmó el proyecto de ley para estatizar las AFJP

El Gobierno firmó hoy el proyecto de ley para terminar con el sistema de jubilaciones privadas, implementado por el Menemismo y reemplazarlo por un único régimen estatal de reparto.

"Venimos a esta reunión a dar nacimiento al sistema previsional argentino, un sistema de reparto de base solidaria y de administración estatal", dijo el titular del Anses, Amado Boudou, al comenzar el acto en la sede del organismo, minutos después de que la presidenta Cristina Kirchner, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el jefe de Gabinete, Sergio Massa, firmaran el proyecto de ley que se enviará al Congreso.
"Venimos a dar por terminado el experimento fracasado del régimen de capitalización en la Argentina", continuó el funcionario, que aseguró que ese sistema "lejos de dar previsibilidad y tranquilidad a los ciudadanos, venía a agregarle incertidumbre".
Asimismo, rechazó las fuertes críticas lanzadas por la oposición, al asegurar que "la única intención" del Gobierno es "rescatar a los futuros jubilados".
"En estos días escuchamos hablar que el Gobierno viene a hacer un saqueo. Lo que sí quiere es rescatar de la incertidumbre a los jubilados", subrayó.

Con esta medidas seguimos avanzando para que la plta que aportan los trabajadores se reparta solidariamente entre los jubilados, y no se lo siga llevando la timba financiera.

17 DE OCTUBRE

2008-10-21T19:02:00.000-07:00

17 de Octubre - El Pueblo como su líder siempre esta volviendo-

Por Gustavo J. Nahmías *

Entre las muchas fotografías que atesora el álbum peronista, varias pueden agruparse en un mismo concepto que tal vez sea constitutivo y elemento de análisis para comprender su permanencia en la historia. Un mecanismo que anuncia ese acontecimiento original y anima la insistente búsqueda de la repetición. Ese término que al peronismo probablemente lo nombra y lo proyecta es “el retorno”.
El retorno remite a la vuelta de algo o de alguien que viene a restablecer una situación. Una presencia anterior que se presenta como el lazo que anuda al peronismo; el nervio oculto que lo instituye y lo puja desde su nacimiento proyectándolo a la vida política, conjugando en su misma enunciación dos temporalidades: la de un presente que se sustrae hacia el pasado para que ese pasado vuelva a insertarse en el presente a fin de resignificarlo y reorganizarlo.
Una fotografía describe el retorno iniciático el 17 de octubre de 1945.
La imagen retrata a una multitud en Plaza de Mayo que reclama la liberación de Perón. Esa “masa sudorosa”, que espera el retorno del coronel de su confinamiento de la isla Martín García, es una multitud que transpira el tufillo de las multitudes descriptas por Ramos Mejía. Ninguno de los fotografiados aparece enmascarado por el gesto ni por la pose. Toda singularidad parece sacrificada ante la proximidad de los cuerpos casi indivisibles y la multiplicidad de rostros, componiendo una sola voluntad que espera frente a la Casa de Gobierno.
Algunos están parados, otros sentados, muchos con sus patas metidas en la fuente. La multitud en la plaza evoca y reanima la imagen que se desprende de los textos patrios: “El pueblo quiere saber de qué se trata”.
Ese detalle, ese punctum barthesiano que emana de la fotografía y que “se expande” y convoca la atención de nuestra mirada permitiéndonos “añadir algo a la foto”, es una bandera cuya asta se asemeja a una lanza afirmada sobre el fondo de la fuente o emergiendo de ella, sostenida por el brazo de un hombre que mira hacia la desolada Casa Rosada.
Si bien a esta fotografía podemos considerarla como el retorno inaugural, no podemos dejar de advertir que estamos en presencia de la originalidad que estará definida por aquello que pasó y busca ser restituido.
La multitud que se hace presente en Plaza de Mayo el 17 de octubre reclama no sólo por el retorno de un hombre, sino también de una relación que fue constituida con anterioridad a ser arrestado y que estableció con el coronel Perón durante los años en que se desempeñó como secretario de Trabajo y Previsión.
La promesa, como elemento necesario para la constitución del futuro contrato político, estará sedimentada en la memoria de un vínculo establecido en el pasado, evocativa de aquello que falta y se pretende restituir, pero la repetición exige como condición necesaria la novedad.
La repetición y su constitución fundante aparecen veladas y en este críptico desajuste, en esa inversión en que la repetición se envuelve bajo el manto de la redención del retorno, tal vez podamos advertir la secreta vitalidad que asiste a la perseverancia del peronismo en la historia.
Entre la primera y la segunda fotografía median dos retornos que transitan el camino de lo imaginario y lo fallido.
El primero surge luego del derrocamiento del general Perón en septiembre de 1955 con la “Resistencia peronista”. El repudio al gobierno militar se manifestó a través de actos de sabotajes en las fábricas, pintadas callejeras, acciones contra edificios públicos y objetivos militares. Muchos de los volantes que circulaban por esos años tenían impresa la leyenda “Perón Vuelve”. El nombre Perón estaba asociado a una vuelta que buscaba reactualizar un pasado. “Perón Vuelve” era un grito y una consigna en la que el nombre era inseparable de la afirmación de un acto y durante los primeros meses de la Resistencia, esta frase estuvo asociada a la creencia de un inminente retorno de Perón en un avión negro.
El otro retorno, el fallido, transcurre durante los años del liderazgo vandorista.
El 2 de diciembre de 1964, Juan Domingo Perón se embarcó con destino a la Argentina, acompañado por el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Augusto Timoteo Vandor; la responsable de la rama femenina, Delia Parodi, y Andrés Framini, entre otros integrantes de la Comisión Pro Retorno que financió el empresario Jorge Antonio. Eran los años del gobierno de Illia, y “el Velásquez”, el avión de línea de la compañía Iberia, en el que viajaba el ex presidente, fue detenido en Río de Janeiro, en el aeropuerto El Galeao.
La aeronave, según relata Perón, fue abordada por un grupo de militares que intimidaron al personal. Luego, un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores brasileño le comunicó al comandante la imposibilidad de continuar el viaje y dirigiéndose al ex presidente le dijo: “General, usted no puede seguir viaje y debe regresar a España”.
“¿A quién se debe tan peregrina como arbitraria orden?”, replicó Perón
“Al presidente de Brasil”, le contestó.
De nada valieron las argumentaciones de Perón sobre la aeronave como extensión del territorio español y las limitaciones de la competencia jurisdiccional brasileña.
Juan Domingo Perón y sus acompañantes debieron descender y fueron conducidos a la base donde permanecieron unas quince horas y luego deportados a España.
La segunda fotografía es la que rememora el retorno de Perón a la Argentina.
Es un momento esperado: Perón vuelve luego de un exilio de diecisiete años. Es el regreso de un hombre cuyo nombre ya no le pertenece. Su nombre se ha vuelto una evocación, un nombre “facúndico” y Juan Domingo Perón, el poseedor de un secreto, el de “las convulsiones internas que desgarran a su noble pueblo” y que retorna para revelarlo.
La fotografía corresponde al 17 de noviembre de 1972. Es una imagen que emana signos y desde nuestro presente nos permite descifrar no sólo la complejidad de una época, sino también advertirnos sobre el devenir político que sobrevendrá en Argentina durante los próximos años.
Son indicios, pistas que pueden percibirse y que pueden provenir de la tiesura de los cuerpos, de la mirada extraviada de un rostro congelado o de la minúscula suspensión de un gesto sin cálculo. Son resquicios que nos invitan a precipitarnos en el aventurado juego de la interpretació n.
Juan Domingo Perón aparece rodeado por varios hombres. Sus manos sellan su brazo izquierdo y su brazo derecho que se extienden abrazando en el vacío a su movimiento. Un paraguas sobrevuela la foto. Lo sostiene el secretario general de la CGT y ese arco impermeable que al descender en el aeropuerto de Ezeiza cubrió de la llovizna al ex presidente es equiparable al apoyo político que recibe José Ignacio Rucci.
A su lado está el secretario general del partido. Un joven de veintisiete años, proveniente del nacionalismo católico y hermano de quien fuera uno de los fundadores de la organización Montoneros. Su apellido “despierta en el peronismo un eco emocionado”. Juan Manuel Abal Medina aparece reflexivo, como abstraído de la escena.... En un reportaje declaró que pensaba en su hermano Fernando.
A la derecha del general Perón, su secretario privado, José López Rega, saluda dejando entrever en la inmovilidad de su brazo el signo de su ideología. A su lado, sonríe el teniente coronel (RE) Jorge Osinde, quien fuera asesor militar de Perón y jefe de Coordinación Federal durante su gobierno en el año 1951, y en diagonal y de espaldas ingresa el último delegado personal del ex presidente, el doctor Héctor J. Cámpora.
La consigna “Perón Vuelve” fue reemplazada en dicha campaña por “Luche y Vuelve”, un llamado a una implicación subjetiva, y el nombre Perón, un sinónimo de lucha y compromiso que enunciado de manera causal, anunciaba como consecuencia irreductible el retorno.
El retorno siempre está solicitado por la voluntad del otro y en el sentido mismo de su definición está implícita una ausencia que a su vez afirma la presencia de quien aparece.
En el 17 de octubre es la ausencia de Perón la que inaugura la presencia del pueblo en la plaza, que espera su liberación y su retorno restituya en el futuro la vuelta del pasado.
Este es el momento fundante del peronismo y desde el golpe del ’55 en adelante, el retorno como concepto perdurará en la memoria colectiva, ya sea como liberación o como vuelta que reúne la totalidad.
En el camino del tiempo, es el nombre de Perón el que se irá desplazando y resignificándose. Del nombre a liberar a la lucha por la liberación.
En noviembre de 1972 es Perón el que aparece, pero quienes promovieron su retorno están ausentes. O sea, no se trata de definir el nombre ausente, que en la primera fotografía es Juan D. Perón y en la segunda, dicho de manera apresurada llamamos pueblo, sino de advertir que a partir de dichas fotografías, el peronismo parece revelar su máxima expresión de efervescencia y vitalidad cuando ese otro está ausente, o excluido y posibilita a su vez con su ausencia la promesa del retorno, que con su envoltorio de novedad rememora el pasado empacándose en el deseo de repetir.
La última de las fotografías es la que registra su retorno definitivo. El avión que iba a aterrizar en Ezeiza fue desviado hacia la base aérea militar El Palomar. A diferencia de las fotografías anteriores, no está presente el pueblo ni Juan Domingo Perón, sino un hombre calvo, de anteojos oscuros, comandante de Gendarmería que exhibe con total impunidad su fusil mientras suben al palco a un joven de los pelos. Es el retrato de la tragedia y anuncia que la disputa en el interior del peronismo se había desatado.
El retorno parece atravesar al peronismo en toda su dimensión y tal vez este sea uno de los conceptos que confirme lo vaticinado por Martínez Estrada: “Sepa usted –y no se olvide que me llamo Ezequiel– que tenemos preperonismo, peronismo y posperonismo para unos cien años”.

* Sociólogo-ensayista.

Extracto del libro El peronismo en armas, de próxima publicación por Editorial Edhasa.

Esta nota fue extrída de diario Pagina 12

Basta de matar a nuestros pibes

2008-10-18T06:14:00.000-07:00

RECLAMO POR EL CRIMEN DE UN CHICO (Pagina 12 15/10/08)

Prófugo con protección

“Cuando el problema es de los ricos y poderosos, la Justicia es rápida y eficiente”, expresó María Cisterna, frente a unos 200 vecinos de la Villa 1.11.14, del Bajo Flores. La escucharon en silencio, en la plaza, frente a los Tribunales porteños, donde acudieron para reclamar que “se encuentre al asesino” de Sergio, el hijo de María –prófugo desde el día del crimen– y se investigue “qué tuvieron que ver policías de la comisaría 34º en su huida”. Sergio Gallo, de 16 años, fue asesinado hace un año. Luego de una noche de vigilia frente al Palacio de Justicia, Cisterna se entrevistó con el juez a cargo de la causa, Ricardo Pinto. “Para él las cosas ya están fuera de su alcance. Nos dijo que ya se trabajó como se debía y que no va a investigar a la policía porque no le compete”, explicó.

Según testimonios de los amigos de Sergio, que presenciaron los hechos, la madrugada del 14 de octubre de 2007 el acusado por el crimen, identificado como Hugo Valle, le habría disparado un balazo luego de insultarlo y amenazarlo de muerte. ¿El motivo? Valle vivía al lado de un club donde esa noche había una fiesta organizada por estudiantes secundarios y, al parecer, le molestaban los ruidos.

“Los chicos me contaron que salió de su casa gritando ‘villeros, negros de mierda, me tienen podrido con el quilombo que hacen. Los voy a matar a todos’. Como Sergio estaba en la puerta, le dijo que no gritara, que se calmara. Y el tipo lo amenazó de muerte y le disparó”, relató María.

La familia Gallo vive en la Villa 1-11-14, un lugar donde los vecinos dicen que están “acostumbrados” a la relación entre los “transas” y la policía. Y aseguran que lo mismo pasaba con la actividad que le adjudican a Valle: “Era pirata del asfalto y estaba arreglado con policías de la (comisaría) 34ª”, confía un vecino que, por temor, prefiere no dar su nombre.

La versión que corre en el barrio es que Valle se fugó en un patrullero de esa seccional, con sede en Nueva Pompeya. Se trata de la misma donde trabajaban los nueve efectivos condenados por obligar a Ezequiel Demonty a tirarse al Riachuelo, lo que le provocó la muerte, en septiembre de 2002.

“Un vecino vio al Ballena (apodo con el que conocían a Valle) irse de su casa arriba del auto de la Policía, pero no fue a declarar porque tiene miedo. Acá todos tienen miedo”, aseguró Nahuel Beibe, un referente del Centro Comunitario Mate Cosido, donde colaboraba Sergio.

En el juzgado, el secretario Santiago Vignone aseguró que “la etapa de recolección de pruebas ya esta consumada”, y se elevó el pedido de captura del prófugo, labor que depende “exclusivamente” de la Policía Federal. “Por ahora, los testimonios lo señalan como el homicida, pero hay que escuchar su versión”, sostuvo. Respecto de la posible participación policial, Vignone explicó a PáginaI12 que el juzgado derivó la “supuesta actuación irregular de la policía a otro juzgado, ya que no podemos investigar al personal que trabajó a nuestra disposición”. Por sorteo, el caso cayó en el Juzgado Nº 9, que la desestimó sin ordenar ningún trámite.

“La Justicia no tiene intención de descubrir si hubo complicidad policial, es algo que sucede todo el tiempo en los barrios más pobres. Pero en algún momento las cosas tienen que cambiar”, sostuvo Cisterna.

Informe: Ailín Bullentini.

Plenario nacional del Frente Barria 19 de Diciembre

2008-10-04T13:08:00.000-07:00

Plenario nacional del Frente Barria 19 de Diciembre

Durante los mes de septiembre nuestra organización realizo plenarios a lo largo y ancho de nuestra patria para confluir, en este nuestrro sexto plenario nacional

Los compañeros organizando las pegatinas en Capital y Gran Buenos Aires

En este acto de inaguración del plenario fueron los oradores principales Nahuel Beibe y Quito Aragon

Al acto de inaguración del plenario asistieron entre otros el Dr Ceballos del Ministerio de Desarrollo social de la Nación.

Cesar Maciel junto a Quito

Llegando al Plenario, todos listos a debatir como seguir esta construcción.

Corriente Nacional Martin Fierro y los gorilas de la Rural

2008-09-29T14:26:00.000-07:00

Integrantes de la Corriente Nacional Martín Fierro repudiaron la asunción de Hugo Biolcati como presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y realizaron una parodia con gorilas frente a la sede de la entidad, en el centro porteño. Manifestantes de Martín Fierro se ubicaron en la sede de la SRA, en Florida 460 del centro porteño, y disfrazados de gorilas parodiaron a los integrantes de la entidad rural. Nicolás Gaudino, integrante de la Corriente Martín Fierro, dijo a Télam : "repudiamos a la Sociedad Rural por la asunción de Hugo Biolcati", al considerar que "nuevamente amenazan con cortes de calles y de rutas". Tras identificar a la Corriente Martín Fierro "como peronista y nacional", Gaudino señaló que "con este cambio de mando (Biolcati reemplaza a Luciano Miguens al frente de la SRA) parece volver a buscar extorsionar al gobierno para mayor beneficio de sus integrantes.

2008-09-28T15:33:00.000-07:00

La Cátedra Libre "América Latina Ahora o Nunca" trata el tema de la integracion latinoamericana en defensa de nuestros recursos naturales.

Primer modulo: se estudia el pensamiento de los libertadores de América latina.

Segundo modulo:veremos la situación actual de nuestros recursos naturales.

Tercer modulo: se analizarán las distintas formas de organización, partidos y movimientos, que hay en América Latina.

Estaremos todos los viernes desde las 21 hs en el aula 202 de la Facultad de Ciencias Sociales.

El viernes 26/9 : Panelista: Norberto Galasso.
Coordinacion: Gustavo Koenig

El Frente Barrial contra las drogas

2008-07-01T15:28:00.000-07:00

CHARLAS, DIFUSIÓN Y ACTIVIDADES PREVENTIVAS

Contra las adicciones en el Bajo Flores

En el marco de la semana contra las adicciones, agrupaciones del Bajo Flores junto a las madres de hijos adictos al paco coordinaron actividades con el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación en el centro comunitario Mate Cosido.Por Joaquín Arroyo En Agustín de Vedia 2691, barrio del Bajo Flores, se encuentra el centro comunitario Mate Cosido a cargo de la agrupación 19 de DiciembreAllí se realizó en el marco de la semana contra las adicciones distintas actividades sobre las cuantiosas problemáticas que existen en el barrio respecto a las adicciones pero también en relación directa con los problemas estructurales que preexisten desde hace años en el lugar.

La jornada comenzó a las 10 de este miércoles cuando Silvana Orozco, del grupo "Madres al rescate" del Frente barrial 19 de Diciembre -que vienen trabajando el tema de adicciones- hizo la presentación remarcando "la importancia de juntarse y empezar a poner en palabras y en el debate cotidiano desde cada espacio".

Participaron, además, integrantes del Centro de Salud 19 que estuvieron a cargo de las charlas sobre adicciones, procreación responsable y la prevención del HIV. Durante todo el día funcionó una radio abierta donde iban exponiendo desde cada lugar cómo vienen trabajando. Participaron: la radio comunitaria Bajo flores, Casa Flores, grupo de madres asociación civil "Hay otra esperanza", Volver a empezar, La Chispa, Niños Felices y el Cesac 20. Durante la jornada, también, se aprovechó para dar información sobre el derecho a la identidad (orientación en DNI y partidas de nacimiento) y la tramitación de pensiones asistenciales para madres de 7 hijos, invalidez, discapacidad y vejez. La organización contó con el respaldo del programa de adicciones de la Secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia del ministerio de Desarrollo Social de la Nación y de la Dirección de Promotores Territoriales.

CRISTINA en la Plaza del Pueblo

2008-06-20T10:03:00.000-07:00

CRISTINA EN LA PLAZA DE MAYO

"la Argentina democrática es la de la Constitución",

“cuatro personas a las que nadie votó y nadie eligió nos decían a los argentinos quien podía andar por las rutas”

“Los invitamos a que se constituyan como partido político y se presenten a elecciones”

"sabía que la profundización del modelo venía por la distribución del ingreso, si bien millones han vuelto a recuperar el trabajo, productores y empresarios recuperaron su rentabilidad y profesionales volvieron a trabaja".

“Estos derechos de exportación que ahora son cuestionados, formaron parte de la política de los años 90".

"Es necesario recuperar los instrumentos de decisión nacional. Estamos ante una oportunidad histórica. Ellos necesitan más de nosotros, que nosotros de ellos"

En su discurso en Plaza de Mayo, Cristina Fernández cuestionó a los representantes de las entidades rurales:

"Ya no eran retenciones sí o retenciones no; se estaba socavando en la democracia", afirmó la Presidenta y subrayó que "la Argentina democrática es la de la Constitución", dijo en su discurso ante una multitud reunida en la plaza de Mayo.La presidenta Cristina Fernández de Kirchner pidió hoy a los ruralistas que "en nombre de la democracia y de la Constitución, liberen las rutas y dejen que los argentinos volvamos a producir y trabajar". La primera mandataria afirmó "tenderles la mano y llamarlos a la reflexión, en nombre de los millones de argentinos que todavía les falta seguridad, paz y trabajo", por lo que los convocó al "Acuerdo del Bicentenario". Además, al encabezar el acto del oficialismo en Plaza de Mayo, les dijo: "No tengan miedo ni dudas para ejercer su representación sectorial, porque si son representativos seguramente no será necesario que corten rutas para que no se comercialicen granos o carne".La Presidenta afirmó que "tal vez con tanto Golpe de Estado, con tanta interrupción institucional, algunos creen que todo se arregla con cacerolazos, cortes de rutas o bocinazos, pero así no se arregla nada". En un discurso donde encabezó un multitudinario acto en Plaza de Mayo, Cristina afirmó: "Nos tenemos que dar la tarea sin excepciones a construir más democracia y más institución".La Presidenta dijo que "quiero convocar a todos a que discutamos en este acuerdo del bicentenario cómo mejorar nuestras políticas agropecuarias para producir más y también para que los argentinos sigan comiendo bien". "Es imprescindible garantizar la mesa de los argentinos y tenemos que saber y decidir los argentinos cómo queremos vivir y convivir; aprender que muchas veces puede haber diálogo y ojalá haya acuerdo, pero sabemos que dialogar puede ser también no estar de acuerdo en algún punto y procesar democráticamente nuestras diferencias", señaló.

Vamos a la Sociedad Rural

2008-06-12T16:06:00.000-07:00

Buenos Aires 13 de Mayo de 2008

Comunicado de prensa

En el marco de la discusión del modelo de país que se plantea desde los productores del campo en oposicion a un proyecto que de pais que nos incluya a todos, el Frente barrial 19 de Diciembre, continua su campaña de esclarecimiento y en esta oportunidad realizara una degustación de alimentos para ver que es lo que prefiere “la gente, el pueblo”

Esto se realizara el día miércoles 14 de mayo desde las 11 hs.
frente a la sede de la sociedad rural ( florida y corrientes).

Agradecemos su difusión.
contacto: Nahuel Beibe (011)15-62 52 91 44

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE
http://ar.mc335.mail.yahoo.com/mc/compose?to=frentebarrial19dedic@yahoo.com.ar.ar

2008-06-12T16:00:00.000-07:00

POR UNA CIUDAD CON INCLUSION SOCIAL
¡ Basta de verso y recortes sociales !

Los Coordinadores de los Centros Comunitarios del Frente Barrial 19 de Diciembre asistiremos a la jura de la nueva Ministra de Desarrollo Social de la Ciudad Maria Eugenia Vidal a fin de solicitarle una reunión con carácter de urgencia para resolver las promesas e incumplimientos generados por la gestión anterior. La misma se realizara hoy a las 19 hs en la Casa de la Cultura , Av. de Mayo 575.

En el día de ayer 300 integrantes del Frente Barrial 19 de Diciembre pertenecientes a los barrios y villas postergadas de la Ciudad nos movilizamos a las oficinas del Ministro de Desarrollo Social E. Bullrich con la finalidad de dialogar sobre los recortes alimentarios realizados durante el mes de mayo y sobre el incumplimiento relacionado con los emprendimientos productivos mediante la entrega de subsidios, insumos y compra de las producciones sin encontrar soluciones concretas a nuestros reclamos y descargando la responsabilidad en la nueva Ministra del Área.

Los primeros 6 meses de gestión se caracterizaron por el desconocimiento de las organizaciones sociales que, desde los tiempos más difíciles que vivió la Ciudad de Buenos Aires, venimos construyendo dignidad entre los más humildes para superar el asistencialismo por proyectos participativos que tienen como objetivo fortalecer el trabajo junto a otras formas de mejoramiento social vinculadas a los jóvenes, a la educación, la prevención de adicciones, etc. Esperamos respuestas concretas y políticas sociales efectivas porque hasta ahora no han hecho nada bueno en Buenos Aires.

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE
CIUDAD DE BUENOS AIRES

Contactos: 156 252 9093 (Eusebio Guanca) / 155 732 1353 (Valeria Villalba)

Yahoo! Deportes Beta¡No te pierdas lo último sobre el torneo clausura 2008!Enterate aquí http://deportes. yahoo.com

Marcha contra los ruraleros

2008-06-10T15:17:00.000-07:00

ESCRACHAMOS A LA RURAL GOLPISTA
Y NOS REUNIMOS CON LA BOLSA DE CEREALES

En el día de la fecha 500 integrantes del FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE nos movilizamos al Mercado a Término de Buenos Aires (MATBA). Allá fuimos recibidos por el Jefe del Depto de Relaciones Institucionales de la Bolsa de Cereales, Omar Carulias, a quien le manifestamos que esa entidad no especule con la comida de los argentinos y acepte las facultades de la presidenta Cristina Kirchner para establecer el sistema de retenciones móviles con el fin de compartir la renta extraordinaria con el conjunto del pueblo. Los mercados a futuro no deben exigir privilegios sectoriales por encima de las necesidades básicas de nuestros compatriotas.

Durante el trayecto realizamos un escrache a la Sociedad Rural (Florida 460) en el cual se realizaron pintadas frente a la entidad con las consignas "MIGUENS GORILA", "$.R.A. GOLPISTAS" y "TIRAN COMIDA, SUBEN LOS PRECIOS" ya que luego de 3 meses de un agresivo y desestabilizador lock out patronal, hacemos responsables a las entidades del campo por el desabastecimiento y el aumento de precios de los alimentos que padecemos desde entonces.

Ratificamos nuestro compromiso con el Proyecto Nacional y seguiremos movilizados exigiendo que los beneficios del crecimiento económico no sean apropiados por especuladores y oligarcas y se distribuyan entre todos los argentinos en el camino de una mayor justicia social con mas distribución de la riqueza.

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

Jorge Quito Aragón
Coordinador Nacional

Prensa: 156 252 9144

Frente a la actitud del campo, Ley de Abastecimiento

2008-04-23T15:37:00.000-07:00

Buenos Aires, 16 de abril de 2008

Comunicado de Prensa

ANTE LAS AMENAZAS DE RETOMAR EL CONFLICTO
¡ APLIQUEMOS LA LEY DE ABASTECIMIENTO !

La negativa de las entidades rurales y de los distintos sectores de la producción y comercialización de alimentos para aceptar que el Estado se involucre activamente en el seguimiento de los precios y la cadena de costos implica un profundo desinterés por el padecimiento de millones de argentinos impedidos de acceder a los productos básicos luego del desabastecimiento generado por la oligarquía terrateniente.

Nuestro apoyo a la Presidenta Cristina Kirchner y a su propuesta de dialogo y trabajo en conjunto con el campo no implica bajo ninguna circunstancia ceder a los reclamos políticos de quitar las retenciones móviles a la soja desconociendo la voluntad popular expresada en las urnas en octubre pasado. Si es necesario volveremos a manifestarnos en la Plaza de Mayo como ocurriera ante las cacerolas y los piquetes de la abundancia que extorsionaron al Pueblo argentino y atacaron al Proyecto Nacional.

En esta circunstancia, y ante las amenazas de retomar el conflicto, se vuelve necesaria la aplicación de la Ley de Abastecimiento que establezca la fijación de precios máximos y los márgenes de utilidad, asegure el abastecimiento y prohiba o restrinja la exportación cuando lo requieran las necesidades del país. Quienes no acepten las decisiones legítimas del Gobierno Nacional deberán ser sancionados de acuerdo a la ley con multas económicas, clausura de establecimientos y arrestos en caso de que sean necesarios ante la gravedad de los hechos.

Jorge “Quito” Aragón
Coordinador Nacional del
FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

Vacas si, Gorilas no !!!!!

2008-04-09T12:23:00.000-07:00

MARTES 1 DE ABRIL A LAS 15 HS.
NOS JUNTAMOS EN EL OBELISCO, PARA MARCHAR A PLAZA DE MAYO, EN APOYO AL GOBIERNO POR UNA JUSTA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA

¡ VACAS SI, GORILAS NO ! .

¿Por qué se hicieron las retenciones a la soja?
Como es un negocio muy rentable, el campo esta dejando de plantar los alimentos que consumimos en nuestro país para plantar soja. Cada vez menos campos se utilizan para el criado de ganado y el sembrado de trigo y maíz. Si la soja sigue avanzando habrá cada vez menos plantaciones de los alimentos que consumimos. Sin las retenciones los precios de los alimentos seguirían aumentando hasta valer lo que se paga en Europa, siendo cada vez más difícil acceder a ellos.
¿Quiénes se benefician con el paro patronal?
Los grandes empresarios del campo que en los últimos años han ganado millones de dólares y euros con sus plantaciones de soja. La Sociedad Rural y sus socios fueron los que apoyaron todos los golpes de estado en nuestro país: así fue en el 55 contra Juan Perón y luego en 1976 cuando pusieron a Martínez de Hoz, uno de los suyos, de Ministro de Economía. Tienen el apoyo de los diarios y canales de televisión que intentan todo el tiempo instalar una sensación de caos para desestabilizar al gobierno democrático que representa a todos los argentinos/as.
¿Y los pequeños productores?
La presidenta Cristina Kirchner lo aclaró en su discurso, este gobierno quiere que los pequeños y medianos productores tengan un trato distinto al que se le da a los grandes terratenientes del campo. Las propuestas concretas para lograrlo son los reintegros compensatorios, los subsidios para los fletes más lejanos y la creación de una subsecretaría que atienda sus reclamos. De esta forma podrán tener una ganancia razonable a su esfuerzo, sin quedar subordinados a los oligarcas rurales que promueven la suspensión total de las retenciones para no compartir con el resto del pueblo sus súper ganancias.
¿Que debemos hacer?
Darle todo nuestro apoyo a la presidenta para que profundice el rumbo del Proyecto Nacional. Acompañamos la decisión de aplicar las retenciones a la oligarquía sojera y procurar una mejora para el pequeño y mediano productor rural. Si continúa la falta de alimentos y el aumento de precios hay que aplicar con firmeza la LEY de ABASTECIMIENTO para garantizar los derechos del pueblo argentino.

FRENTE BARRIAL
19 DE DICIEMBRE.

frentebarrial19dedic@yahoo.com. ar

2008-03-20T15:49:00.000-07:00

ACTO en la EMBAJADA de ECUADOR‏

AVENIDA QUINTANA 585 ( esq. CALLAO)

POR LA UNIDAD DE NUESTROS PUEBLOS

CONTRA LA DOCTRINA BUSH DE LA GUERRA PREVENTIVA

Buenos Aires, 17 de marzo de 2008

Ecuador ha sido el escenario de un ataque del imperialismo norteamericano contra la unidad e integridad de toda Nuestra América. El gobierno de Álvaro Uribe ha mostrado al mundo su alineamiento con los Estados Unidos al asesinar a Raúl Reyes y los integrantes de las FARC en suelo ecuatoriano, reclamando el derecho a violar la soberanía territorial de otro Estado en aras de una supuesta lucha contra el terrorismo.

La reacción digna y soberana del presidente Rafael Correa desató la solidaridad regional, provocando un nuevo triunfo de la diplomacia sudamericana sobre la estadounidense, como cuando en Mar del Plata la unidad política de nuestros países desarticuló el proyecto anexionista del ALCA.

Las organizaciones que desde hace años luchamos por la unidad los pueblos latinoamericanos nos convocamos frente a la Embajada de Ecuador para llevarle nuestra solidaridad al pueblo ecuatoriano, mediante la entrega de un documento político conjunto a su representante en Argentina. (Ver archivo adjunto)

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

Prensa : 156-252 9144 (Jorge “Quito” Aragón)

Convocan : Seamos Libres, MUP, Organización Nacional Peronismo Militante, Partido de la Victoria , Agrupación Felipe Vallese – Polo Social Porteño, Partido Comunista Argentino, Secretaría General de la FUA

2008-03-05T15:35:00.000-08:00

CON LAS COMUNAS ESTARIAMOS MEJOR

Durante los últimos días se sucedieron una serie de acontecimientos que hacen dudar de que Mauricio Macri convoque a la elección de Comunas que debe desarrollarse el próximo 10 de agosto en la Ciudad de Buenos Aires. En su discurso ante la Legislatura no hubo mención alguna a las Comunas pero si una larga enumeración de problemas que difícilmente puedan encontrar solución sin la participación de los vecinos y organizaciones en las Juntas y en los Consejos Comunales.

Si se hubiera cumplido con la ley tal vez las decisiones comunales sobre el espacio público, el mejoramiento de las calles y los espacios verdes, la infraestructura barrial y la prestación de servicios hubieran hecho de nuestra ciudad un lugar mejor para vivir en donde los ciudadanos encontremos nuestras propias soluciones, sin que los negocios urbanos y las especulaciones políticas nos impongan la agenda diaria.

Los sucesivos Jefes de Gobierno esquivaron el tema porque ninguno quiso romper con la desprestigiada corporación política y administrativa que rige nuestra vida en la ciudad, pero la intimación judicial que realizó la Jueza Electoral Servini de Cubría el pasado 12 de febrero puso a Macri al borde de la ilegalidad ya que no arbitró los mecanismos necesarios para llevar adelante la elección: finalizar el mapa aclaratorio de los límites comunales y depositar $ 1.300.000 para la confección de los padrones.

La falta de respuestas adecuadas y la insistencia con el tradicional latiguillo “… estamos trabajando en el tema” que ofrecieron el Director General Electoral y el Director General de Participación Ciudadana en la reunión de la Comisión Bipartita de control y seguimiento del pasado 20 de febrero tuvo su correlato en la ausencia del recinto de los legisladores macristas en la sesión extraordinaria convocada a tal efecto el reciente 28 de febrero. Sin embargo las declaraciones tardías del Presidente de la Comisión de Descentralización, Fernando Cantero, como las del anterior Ministro del área, Roy Cortina, parecen intentar despegarse de sus respectivos incumplimientos y de su incapacidad para garantizar finalmente las elecciones o de ir a fondo con la denuncia y la convocatoria al pueblo de la ciudad para que asuma su protagonismo en estos momentos en los que peligra el cumplimiento de la ley y la posibilidad de vivir en una ciudad mas justa y para todos.

Nahuel Beibe – Coordinador del
Frente Barrial 19 de Diciembre
de la Ciudad de Buenos Aires.

Bajo Flores por Justicia Social

2008-03-05T15:16:00.000-08:00

CARAVANA EN EL BAJO FLORES

SABADO 8 DE MARZO 10 HS.

COBO Y CURAPALIGUE

POR UNA CIUDAD SIN EXCLUIDOS,
CON JUSTICIA SOCIAL
Y POR NUESTROS DERECHOS

NO a la ciudad para pocos, a los desalojos, a la represión de cartoneros y vendedores ambulantes, a los despidos de trabajadores del Gobierno de la Ciudad que realizan tareas en instituciones del barrio, a los recortes en comedores, en becas estudiantiles, en proyectos productivos y juveniles.

SI a mas escuelas primarias y secundarias, jardines maternales, trabajo y vivienda dignos, recursos para las instituciones y programas, mejor atención en la salud, integración urbana de las villas y barrios del sur de la Ciudad, fortalecimiento de las organizaciones populares y dignidad para todos.

Nos juntamos en el Centro Comunitario MATE COCIDO desde las 9.30 (Agustín de Vedia 2691, esquina Cruz) para salir a las 10 hs hacia Cobo y Curapaligüe. Vamos a recorrer el Barrio Rivadavia 1 y 2, la Villa 1.11.14, el Barrio Illia 1 y 2, finalizando en Camilo Torres y Riestra.

Durante el recorrido, acompañados por los bombos y la alegría de nuestros vecinos, vamos a referirnos a los problemas que tenemos y a las respuestas que las organizaciones populares encontramos durante estos años, también a las exigencias que el Jefe de Gobierno debe atender. El Bajo Flores se organiza, se moviliza y no se calla: queremos una ciudad con justicia social y vigencia plena de nuestros derechos.

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

Contacto: Nahuel Beibe 156 252 9143
(Coordinador de la Ciudad de Buenos Aires)

Convocan: Comedor Angelelli, Radio Comunitaria FM Bajo Flores, Comedores Mate Cosido, Asociación Civil Proyecto Bajo Flores, Grupo Re Piola, Comedor Santa Rita; Trabajadores de: Barrios en Juego, Club de Jóvenes y Chicos, COOPA, Proyecto Adolescentes Bajo Flores, Cesac 19 y 20, La Otra Base de Encuentro, Dirección de Reciclado (Medio Ambiente), Todos a Estudiar, Casa Puerto, Casa del Niño y el Adolescente, CAF 3.

Adhiere: Junta Interna de Trabajadores/as de Niñez y Adolescencia (ATE) – Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y Central de los Trabajadores Argentinos (CTA)- Red Cultural Carpani

2008-02-21T15:31:00.000-08:00

miércoles 16 de enero de 2008

se puso en marcha el Banco del Sur

Alli estuvimos, acompañando este dia histórico a Nestor y Cristina ( Argentina), Lula (Brasil), Duarte Frutos(Paraguay), Evo Morales(Bolivia), Chavez (Venezuela)y Correa( Ecuador) que firmaron el acta constitutiva del Banco del Sur, como parte de un nuevo sistema financiero en la región.

En octubre, durante un encuentro celebrado en Río de Janeiro, los ministros de Economía y Finanzas de la región habían acordado firmar un acta constitutiva de manera definitiva . Por un lado, se alcanzó un acuerdo para que cada país tenga un voto, Por otro, en la reunión celebrada en Brasil, los ministros de los distintos países establecieron que el Banco del Sur tendrá su sede central en Caracas y que habrá dos subsedes en Buenos Aires y La Paz. En los discursos de lo mandatarios se noto los tiempos de cambio que vivimos estos fueron de un fuerte tono nacional, popular y transformador.

Lula ayer se mostró conciliador. Sostuvo que "los paises más ricos tienen que tener políticas más favorables con los países económicamente menores", y expresó: "O resolvemos los problemas de las asimetrías o la integración terminará siendo discursos electorales". Evo Morales, el primero en hablar, también planteó el debate por las asimetrías comerciales. Dijo que la creación de la banca sudamericana "podría resolver" esos problemas. "Esperamos que sea democrática y transparente", se anticipó a plantear. Rafael Correa consideró que la nueva institución "pondrá fin a la dependencia político financiera", y se manifestó a favor de que los países miembros aporten 250 millones de dólares en "reservas" que tienen depositadas en el exterior. El mandatario paraguayo Nicanor Duarte Frutos dijo: "No sólo estamos iniciando el proceso de la soberanía financiera de la emancipación financiera, sino también de la liberación política y de la dominación cultural". El último en hablar fue Chávez. "Voy a ser breve. Me ponen penúltimo a propósito", bromeó. Se tomó 21 minutos. Lo más saliente de sus palabras fue para Lula. "Es el jeque del Amazonas", dijo por el hallazgo brasileño de reservas petroleras. Luego, dejo en claro, en claro donde estaba el enemigo imperialista que con sus socios locales habían implementado el modelo neo-liberal.

Frente barrial 19 de diciembre

2008-02-21T15:08:00.000-08:00

COMUNICADO DE PRENSA
Ciudad de Buenos Aires, 16 de enero de 2008

LA BASURA NO ES UN NEGOCIO

LA CIUDAD NO ES UNA EMPRESA

A partir de las 13 hs. de este jueves 17 de enero el FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE se concentrará junto a los compañeros de ATE del gobierno de la Ciudad frente al Ministerio de Medio Ambiente, ubicado en Roque Sáenz Peña y Florida.
Nuestro apoyo a la lucha de los 36 despedidos de la Dirección General de Reciclado Urbano es también el reconocimiento a los compañeros de las organizaciones sociales que trabajan allí quienes, dejando de lado el plan asistencial de empleo, pudieron conseguir un trabajo digno y desarrollar iniciativas para tener una ciudad mejor y comprometida con sus habitantes mas humildes.

El negocio de la basura estuvo entre los objetivos de Macri desde mucho antes de asumir, cuando consideraba – en medio de la crisis del año 2002 - a los cartoneros como “ladrones” para los cuales proponía encarcelarlos por reducir la cantidad de basura que llevaba su empresa recolectora.Hoy el debate vuelve a tener vigencia: ante el proyecto de una ciudad empresarial en la cual los beneficios se los lleven unos pocos nosotros queremos una ciudad con justicia social, con igualdad de oportunidades y con trabajadores que puedan desarrollar políticas publicas en beneficio de todos sus habitantes, incluso de aquellos cuya presencia molesta al Jefe de Gobierno porque le recuerda que vive en la Argentina.

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

-Extraído de http: http://www.quepasocarpani.blogspot/Agradecemos la colaboración de Alejandro Tiscornia , autor del siguiente texto.

"La basura y sus Negocios"

Motivo:

"Algunos vecinos de Barrancas de Belgrano se escandalizan por una concentracion de cartoneros en el playón entre Pampa y Sucre. Les tienen miedo, este correo trata de aportar otra mirada, una mirada integradora para buscarle entre todos una solucion a este problema, que mas que problema es una solucion... "Hola a todos, buen dia.....Hace ya muchos años que estoy acompañando la lucha de los cartoneros por que se les reconozcan sus derechos. Esos derechos que no se les reconoce son ni mas ni menos que derechos laborales...Los cartoneros son la primera parte de una cadena de recoleccion de materia prima industrial: el papel el carton el plástico, los metales no ferrosos (aluminio, cobre, bronce, plomo) los metales ferrosos (hierros). Cualquiera de estas industrias si tienen que producir una tonelada de estos materiales desde la naturaleza misma tienen que pagar muchísima mas plata que lo que les pagan a los acopiadores y estos a los cartoneros.

Los cartoneros limpian selectivamente la ciudad y no tiran los residuos a el Gran Buenos Aires...como hace la Ceamse y la ciudad de Bs As. Todavia los cartoneros podrian reciclar mucho mas del 25 % de los residuos de la ciudad que ya en total ellos manejan, solo si se juntara el orgánico, restos de verdulerias y restauranes, -(mas allá de lo que separan para comer)- el orgánico es la base para producir tierra fertil (no toda la tierra argentina es la rica Pampa Húmeda). Pero nadie ha montado esa planta de compostage ni han iniciado esa cadena de recoleccion informal del orgánico de alimentos etc.Por todo esto no creo correcto ese mote que se acostumbraron algunos a llamarlos marginados o excluidos por esto: son parte de una cadena de recoleccion informal de materia prima... Son la base de un proceso industrial... El problema es que todos se hacen los giles gobierno de la ciudad el de la provincia de Bs As, la ceamse y al parecer el nacional hasta ahora también. Si bien la aparición masiva de los cartoneros estalla en el 99/2000/01 y coincide con la crisis económica y además con el momento de mayor auje político del Dualdismo. Recorren las calles desde muchísimo antes. Esta misma sociedad (que cambio mucho por cierto) contenia al carro del botellero Booootelleroooo!!!! se escuchaba por las calles....y nadie escribia las barbaridades que algunos vecinos han escrito (encerrados en sus miedos) o que algunos programas de TV han emitido instalando ese tristisimo mensaje de tengale miedo al otro al distinto y mas, si es pobre. Mucho tiempo antes 130 años atras en esta misma ciudad los empresrios de los residuos de 1870 pagaban al municipio un canon por levantar los residuos; este sistema sufrio un problemita que no consideraron entonces... Los cartoneros de entonces sacaban de los residuos las cosas de valor antes que la empresa...que habia pagado el canon. La "muni" cada vez pudo cobrar menos canon, hasta que comenzo a pagar para que las empresas limpien la ciudad.

Cada cadena de correos que rescate corazones sencibles me parece positiva pero ademas me parece que el tema se deberia plantear directamente en el mismisimo ministerio de trabajo, que intervenga en la cadena de valor de los residuos como lo hace con la carne los lacteos y la nafta. Uno de los problemas que tendremos es que varias de las leyes que se votaron ultimamente tanto en provicia como en capital y nacion, continuan la politica del relleno sanitario enterrar residuos sin pre seleccion, o con una pre seleción minimísima infima. Entreverando todo con los llamados "Centros verdes para el reciclado" que no encuentran núnca donde instalarlos, y dejando a su libre antojo a los centros de acopio (que son los que explotan a los cartoneros y que estan por toda la ciudad funcionando hace años). Estas leyes han deliberadamente dejado fuera de su objeto toda esta cadena de reoleccion informal. Lo de estas leyes no es inocente los lobistas trabajan todo el tiempo... y trabajan para mantener cautivas entre pocas empresas las cuotas de presupuestos del estado que tienen y que si pueden las acresientan.

La directora de la agencia ambiental recientemente creada por el macrismo que estaria a cargo de Graciela Gerola quien en los últimos años ademas de desmpeñarse como una gerente de la Ceamse es la presidente de la asociacion de lobistas por el lucro de las empresas (pocas), en nombre del buen tratamiento de los residuos (Aidis), ahora ademas manejara los negocios de la política ambiental de la ciudad de buenos aires. ¿No roza esto la ilegalidad? El tema del "Tren Blanco", seria necesario para solucionar -ahora el problema ahi en Barrancas- para despejar el espacio... pero las condiciciones del tren deben ser aptas y su costo si no alcanza el abono que pagaban los cartoneros debe salir de la ciudad de Bs As de la plata que se ahorra de pagarle a la Ceamse por los residuos que dejan de enterrar.Pero mas alla de las intenciones puntuales de cada grupo de cartoneros, como ciudadanos creo que debemos dar esta discusion por su integracion total sea que se transporten en camiones o en tren, que la cooperativa o que la empresa como sea debe ser en condicciones dignas por un buen pago que se haga el trabajo.

Un municipio cerca de San Pablo en Brasil ya comenzo a pagarle a los cartoneros por el trabajo que realizan. Cualquier cosecha en la argentina se paga muchisimo menos que el kg de carton en la ciudad. Y las empresas de limpieza de la ciudad se estan llevando gran parte de los 1600 millones del presupuesto de higiene de la ciudad y estan cobrando en parte por un trabajo que hacen los cartoneros...Muchos vecinos podrian comenzar ellos a ser limpios y separar los residuos en vez de tirar todo mezclado para que el cartonero no revuelva la bolsa con lo que no sirve.
PD: A la presidenta CFK si ud, como dijo "no voy a ser gendarme de las ganancias empresariales" tenga en cuenta que en el tema residuos la estan llevando a ese camino... A menos que en nombre de la garantizacion de los derechos laborales de toda la poblacion cartonera se intervenga este sector de la economia que fue el unico que hasta hoy ha sufrido un proceso de socialización... porque los cartoneros le han comido una cuarta parte de la torta al negocio legal de los residuos. Pero la ganancia se la siguen llevando los empresarios. Consideremos que si se blanquea este sectror de la economia y se formaliza toda esta poblacion que vive de los residuos, siendo este quizas uno de los escalafones mas bajos de la sociedad (solo superadas, -sus pauperrimas condiciones- por los talleres textiles de explotacion esclava), si este sector se blanquea y se dignifica subiria la presion acendente a todos los demas sectores que deberian mejorar su oferta salarial. Asi dejarian de tener, los empresarios, a sus trabajadores cautivos por el miedo al desempleo.Por "competencia de mercado" que la llaman...nomás....

Alejandro Tiscornia

2008-02-21T14:52:00.000-08:00

Buenos Aires, 03 de Enero 2008

BAJO FLORES NO SE ACHICA
NO A LOS DESPIDOSDE MACRI

La bronca por los despidos, la precariedad laboral y el desprecio que los funcionarios macristas han demostrado por los programas que se desarrollan en el Bajo Flores motivó que en la mañana de hoy una importante cantidad de trabajadores y trabajadoras de la Ciudad se reunieran en el Barrio Rivadavia para evaluar la situación y los pasos a dar en adelante.

La reunión fue convocada por trabajadores de ATE pero de la misma participaron también afiliados a otros gremios así como organizaciones populares del Bajo Flores, entre ellas el Centro Comunitario Mate Cocido, la FM Bajo Flores y el COO.P.A. quienes junto a trabajadores de los Ministerios porteños de Salud, Educación, Medio Ambiente y Desarrollo Social decidieron agruparse para que la pelea contra los despidos implementados por Macri se desarrolle y se potencie a partir del trabajo que día a día de lleva adelante en la Villa 1-11-14 y en los Barrios Illia y Rivadavia (1 y 2).

Según Nahuel Beibe - coordinador del Frente Barrial 19 de Diciembre - "la lucha gremial y la lucha territorial tienen que unirse para derrotar los despidos que pretenden achicar la planta de trabajadores, pero tambien los programas sociales que hay en el barrio: los nuevos funcionarios no acuerdan con los programas que fortalecen a los vecinos y a sus organizaciones. Por eso mañana vamos a participar de las movilizaciones convocadas por ATE y el SUTECBA con una bandera que nos unifique como trabajadores del Bajo Flores. También vamos a realizar un volante común para distribuir en los lugares de trabajo y seguramente llevaremos adelante alguna actividad importante en el barrio durante la semana que viene."De la reunión participaron trabajadores y trabajadoras de la Casa del Niño, del CAF 3, de los C.E.S.A.C. 19, 20 y 40, del Centro de día "La otra base", del Proyecto Adolescentes, del Club de Jóvenes, del Progama de Asistencia Socioeducativa y del Programa de Reciclado Urbano.

El Frente Barrial 19 de Diciembre se organiza para confrontar con los planes neo-liberales que Macri nos quiere imponer
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ciudad de Buenos Aires, 08 de enero de 2008

MACRI ACHICA EL ESTADO ...LOS TRABAJADORES SE AGRANDAN

El FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE participará de la movilización convocada por A.T.E. y C.T.A. hacia la Jefatura de Gobierno de la Ciudad acompañando a los 2.300 trabajadores cesanteados y a los 18 mil precarizados que aún no saben el destino de su relación laboral, sometidos a los perversos planes de Macri y desamparados por una dirigencia sindical que ha preferido mantener sus privilegios por encima de la defensa laboral de sus representados.

El macrismo no solo reduce la cantidad de trabajadores (a la par de aumentar el sueldo de sus funcionarios a niveles "empresariales y competitivos") sino que, a contramano de lo prometido en la campaña electoral, ha decidido desarticular los programas de inclusión social, cultural y educativa que se desarrollan en los barrios humildes de la zona sur de la ciudad.Nadie puede declararse sorprendido ni ser neutral en esta lucha, el destino de la ciudad, de sus habitantes y de su relación con el resto del país no puede encontrarnos a la espera de los acontecimientos sino en la primera linea del enfrentamiento contra la derecha que se organiza para poner en riesgo el rumbo del Proyecto Nacional.

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

2008-02-19T13:46:00.000-08:00

viernes 21 de diciembre de 2007

MACRI SE AUMENTA EL SUELDO ...¡
A DEFENDERNOS QUE VIENEN POR TODO !

Durante la tarde de ayer se realizó en Avenida de Mayo y Perú, a metros de la Jefatura de Gobierno, una radio abierta en la que organizaciones populares, asambleas barriales, espacios culturales y trabajadores de la ciudad denunciaron los primeros pasos del macrismo para avanzar sobre los derechos públicos y sociales conseguidos durante los últimos años.

El Frente Barrial 19 de Diciembre – una de las organizaciones convocantes – hizó hincapié en lo difícil que sigue estando la vida en la zona sur de la ciudad y enumeró los logros que se han obtenido con mucho esfuerzo como la existencia de centros comunitarios, los planes de empleo y asistenciales y los programas educativos o sanitarios que funcionan en los barrios mas humildes. “No vamos a dejarnos engañar por la sonrisa amarilla de esos vampiros : vienen por nosotros y vamos a darles pelea. Quieren derechos solo para los que tienen plata y encima no tienen vergüenza de aumentarse el sueldo para ganar 25 mil pesos por mes”, dijo Julieta Beibe, quien hace muchos años que recorre la villa 1-11-14 para que los vecinos puedan organizarse en el Bajo Flores.

La convocatoria fue realizada con el objetivo de sumar fuerzas para enfrentar desde diversos ámbitos los criterios y políticas del nuevo gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, sabiendo lo que se viene mas allá de sus fraseología oportunista y de la mayor o menor habilidad política con que intentan presentarse a la población como "novedad" o "eficiencia de gestión", valores muy propios neoliberalismo padecido durante los años 90.Asimismo se expresaron trabajadores de la ciudad quienes viven con incertidumbre su continuidad laboral ya que el Jefe de Gobierno mantendría sus servicios hasta marzo para luego realizar el anunciado recorte del 30 % de la planta transitoria de la ciudad, integrada por 20 mil trabajadores que en su gran mayoría ganan por debajo de la canasta familiar : “el aumento de sueldos debería ser para todos, pero en especial para los que venimos remando de abajo y no para los que estuvieron hasta ahora en las empresas o fundaciones de Macri y ahora vienen a mandarnos despreciando lo que hicimos desde nuestro compromiso con las política pública”, remarcaron.

La actividad fue convocada por Mate Amargo, Asamblea de Juan B. Justo y Corrientes, Frente Barrial 19 de Diciembre, Comunidad de Estudiantes del Conservatorio Manuel de Falla (CEMAFA), Casa Popular de los Trabajadores Lugano Villa 20, Dignidad Rebelde, Centro Social y Político San Telmo, Centro Cultural El Surco (Mataderos), Multisectorial San Cristóbal, Asamblea Popular Plaza Dorrego de San Telmo, Bases Socialistas, Red Cultural Carpani.

2008-02-19T13:30:00.000-08:00

lunes 17 de diciembre de 2007

DERECHOS HUMANOS
Cabandié contra el gatillo fácil

El legislador porteño que será titular de la Comisión de Derechios Humanos, Juan Cabandié, participó de una charla a dos meses del asesinato de un joven en la villa del Bajo Flores.
La reivindicación de los derechos humanos del pasado como del presente parecen ser temas que ocupan al flamante diputado porteño kirchnerista, Juan Cabandié, que participó junto a la mamá de uno de los chicos de la masacre de Floresta, de una charla sobre un caso de gatillo fácil.

La charla de la que participó Cabandié se realizó en el Centro Comunitario Mate Cocido del Bajo Flores, que impulsa el grupo Frente Barrial 19 de diciembre. El motivo de la reunión fue para recordar a Sergio "Cuyano" Gallo, asesinado a la salida de un fiesta a manos de un vecino que logró fugarse al paracer por la complicidad de efectivos federales.

Cabandié -hijo de desaparecidos que hace dos años recuperó su identidad- presidirá la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura y desde este cargo se comprometió a colaborar para que el asesino de Gallo aparezca y pueda ser condenado porque "una sociedad en la que no hay justicia no puede salir adelante".

El encuentro fue coordinado por Nicolás Gaudino de la Juventud del Frente Barrial 19 de Diciembre quien con unas emotivas palabras dio inició a la actividad. Compartiendo mate y galletitas fue apareciendo la bronca de amigos y familiares, pero también el recuerdo del Cuyano y el aliento a no bajar los brazos para seguir luchando hasta conseguir verdad y justicia.

Estuvieron presentes, este viernes, por la tarde, referentes de varios centro comunitarios del barrio, delegados del barrio, Eduardo Nájera director de la FM Bajo Flores, Daniela Bravo del Programa de Atención a la Víctima, Ricardo Dios Said de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad y Julieta Beibe, del Programa Promotores Territoriales para el Cambio Social del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

NO BAJAMOS LOS BRAZOS SEGUIMOS EXIGIENDO VERDAD Y JUSTICIA

FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE

2008-02-19T13:11:00.000-08:00

domingo 18 de noviembre de 2007

La lucha contra la inflación

Un movimiento oficialista escrachó a tenedores de bonos
La palabra del presidente Néstor Kirchner comenzó a generar acciones concretas. Un movimiento oficialista se encargó hoy de realizar un escrache a los bancos HSBC, Citi y Santander, y al fondo de inversión Allianz, las mismas instituciones a las que acusó el Presidente, meses atrás, de especular con la venta de bonos. En ese entonces, las presiones de la crisis financiera internacional y la profundización de la crisis con el Indec impulsaron el precio del dólar hasta $ 3,20 para la venta y desplomaron el valor de los bonos nacionales. Pese a que los inversores habían recurrido a un movimiento conocido en el mercado como un fly to quality -vuelo a la calidad, el Presidente culpó públicamente a esas instituciones financieras de beneficiarse con la suba de precios. Los encargados del escrache fueron los hombres nucleados en el Frente Barrial 19 de Diciembre que responde a la agrupación Moviemientos Libres del Sur .

La movilización, de la que participaron unas 200 personas, se organizó para dar un "NO a los bonistas y especuladores de la inflación", según un volante que los manifestantes repartían a la gente. “Los motivos [de la marcha] son no permitir al sistema financiero que condicione al Gobierno para que aumente la inflación”, aseguró a LANACION.com el líder del frente Jorge "Quito" Aragón. "El mecanismo de la venta de bonos y compra de dólares les permitió tener una ingenrencia en la economía con una inflación fabricada. Hacemos esta denuncia pública para que la gente sepa quiénes son", agregó el dirigente.

A fines de julio, Kirchner dijo que "está funcionando el lobby que están haciendo los fondos de inversión con los bonos que se actualizan por inflación. Es decir, quieren que la inflación suba y entonces ponen en duda permanentemente el trabajo del Indec". Mencionó entonces "dos fondos" que estarían especulando: "Allianz y Dresdner", que en realidad son una aseguradora y un banco, ambos alemanes. "En los últimos días, a través del Citibank -que vendió 122 millones en bonos-, del Deutsche, del Morgan, del Santander, del HSBC, hubo importantes ventas de más de 300 millones de dólares [sic] en bonos, que se pasaron a dólares. No tienen la culpa los bancos, los venden. Y los fondos que más están detrás de estas ventas son el Allianz y el Dresdner. Esto lo tendrían que tener en cuenta todos, hasta la Justicia", explicó.

La marcha y los organizadores

En momentos en que el Gobierno acordó una rebaja de un 5% en los precios de una canasta limitada de productos con los supermercados y a 17 días de las elecciones nacionales, el Gobierno busca culpables por las fuertes subas de precios y refuerza su apuesta contra las entidades financieras. "En nuestro país los grupos económicos pretenden seguir obteniendo ganancias multimillonarias sin respetar los acuerdos de precios propuestos por el Gobierno y se molestan cuando se les controla", dice otro volante repartido en la marcha. "Los exportadores sólo se preocupan por vender afuera y cobran adentro los precios internacionales que nuestros bolsillos no resisten y como si fuera poco en algunos productos de primera necesidad los hipermercados remarcan hasta el 100%", agrega.

Un párrafo aparte significó la cuestión del Indec. "Mientras esto ocurre, los opositores y los multimedios de comunicación, ajenos al interés nacional se ensañan con el índice de precios del Indec en lugar de denunciar la desestabilización de los sectores financieros que presionan con los bonos de la deuda pública para beneficiarse directamente con el aumento de la inflación". Oficialismo puro.

2008-02-19T12:59:00.000-08:00

Comunicado de prensa:

El FRENTE BARRIAL 19 DE DICIEMBRE, integrante del Movimiento Libres del Sur, quiere compartir con compañeros y amigos la alegría por el triunfo de Sandro Vargas como Comisionado Intendente de la localidad de Barro Negro y la elección de Martín Mamani como Comisionado Vocal de Pumahuasi, ambos en la Provincia de Jujuy.

Estos triunfos son consecuencia de mucho años de trabajo militante y organización en la provincia y del esfuerzo compartido con Rubén Daza durante las últimas elecciones.
Asimismo como a la gran mayoría del pueblo argentino nos llenan de entusiasmo los proximos 4 años de Cristina Kirchner a fin de profundizar el cambio que la Argentina necesita en el camino iniciado de independencia económica, soberanía política y justicia social.

¡ Por la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Patria !

Jorge Quito Aragón (Coordinador Nacional) e integrantes del Frente Barrial 19 de Diciembre de Capital Federal y Provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes, Córdoba, Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán y Jujuy.

2008-02-19T12:48:00.000-08:00

Frente Barrial 19 de diciembre

Justicia para Sergio Gallo
Buenos Aires, 30 de octubre de 2007

Hoy a las 10 hs el Ministro del Interior Anibal Fernandez recibió en su despacho de la Casa de Gobierno a la familia de Sergio Alejandro Gallo, jóven asesinado en la madrugada del domingo 14 de octubre a la salida de un baile de egresados en la calle Erezcano 2960 del barrio de Pompeya.La mamá, Maria del Valle Cisterna, le reclamó al Ministro por la actuación de la Comisaría 34 en el encubrimiento del asesino Hector Valle y la destrucción de las pruebas que podrían incriminarlo. Asimismo le pidió colaboración a fin de dar con la presencia del prófugo, quien según vecinos del lugar estaría vinculado a la policía a través de diferentes ilícitos por los cuales recientemente habría terminado de cumplir una condena penal. El Ministro se encontraba en conocimiento de los hechos y se comprometió a poner sus esfuerzos en encontrar al asesino prófugo con la mayor brevedad.Mientras tanto, familiares y vecinos de Sergio Gallo seguimos exigiendo verdad y justicia a través de actividades realizadas con jóvenes e instituciones del Bajo Flores y nos preparamos para la movilización que se realizará al cumplirse el primer mes del asesinato para que no vuelvan a ocurrir hechos similares.

VIERNES 19/10 12 hs CORTE TOTAL en PERITO MORENO Y CRUZ

RECLAMAMOS VERDAD Y JUSTICIA PARA SERGIO GALLO

En la madrugada del domingo un grupo de jóvenes se encontraba en un club barrial de Bajo Flores en una fiesta para recaudar fondos para un viaje de egresados, cerca de las 5.30 en la puerta del lugar apareció un vecino de nombre Héctor "Ballena" Valle, al grito de "me tienen podrido negros de mierda", saco un arma y sin mediar mas palabra disparó en el cuello de Sergio Gallo que muríó desangrado antes de llegar al Hospital Piñeiro. Sergio tenía 16 años estaba terminando el colegio secundario y realizaba tareas comunitarias en el comedor Mate Cosido, era muy apreciado por vecinos, docentes y amigos por su solidaridad y su compromiso para ayudar a los demás."Sospechosamente" el asesino logró fugarse, cuando en el momento del hecho la policía lo tenía reducido, el arma nunca apareció y un auto de su propiedad también desapareció del lugar. Los agentes de la comisaria 34 limpiaron la escena del crimen borrando las evidencias del asesinato como hace 5 años hicieron con Ezequiel Demonty luego de arrojarlo al Riachuelo.Lo mas grosero fue cuando la mañana del martes en medio del dolor de los amigos y familiares, "fuentes policiales" hicieron circular en los medios de comunicación una versión que acusaba a los chicos de haber intentado robar el auto y la vivienda de Valle, versión totalmente falsa y malintencionada que fue rápidamente rebatida por la mamá de Sergio y por vecinos, docentes, amigos y compañeros que declararon lo sucedido ante las cámaras de televisión.

Este viernes a las 12 cortamos Perito Moreno y Avenida Cruz para reclamar verdad, justicia y que aparezca el asesino de Sergio.
María Cisterna (mamá de Sergio Gallo)156-849 2901
Nicolás Gaudino (Coord. juvenil del comedor Mate Cosido) : 156-252 9092

Nuestro movimiento acompaña a los familiares en esta lucha contra la impunidad y por justicia

Asunción de Cristina

2007-12-20T14:42:00.000-08:00

"Y EN MEDIO DE LA FIESTA POPULAR ... ASUMIÓ CRISTINA "

ACTO DE ASUNCIÓN DE CRISTINA FERNANDEZ EN EL CONGRESO DE LA NACIÓN ANTE LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.

Muchas gracias. ¡Viva, viva la Patria, sí! (APLAUSOS) Señores Jefes de Estado presentes; Sres Jefes de Delegaciones; Sres Gobernadores; autoridades civiles, militares, eclesiásticas; pueblo de la Patria y Honorable Asamblea Legislativa: vengo esta tarde a dar cumplimiento al Artículo 93 de la Constitución Nacional. Luego de haberse realizado elecciones el 28 de octubre, la fórmula que encabecé junto al Ing. Julio Cobos, obtuvo más del 45 % de los votos válidos emitidos y, por lo tanto, no corresponde, tal cual ha proclamado esta misma Asamblea Legislativa convocar a una segunda vuelta. En esos términos y en los términos del artículo 97, vengo a tomar posesión del cargo de Presidenta de la República Argentina (APLAUSOS), el honor más grande que puede tener una Argentino o una Argentina, ser elegida por sus compatriotas para representarlos. Este es un escenario diferente al de hace apenas 4 años y medio, el 25 de Mayo de 2003. El Presidente, que está sentado a mi izquierda, junto a todos los Argentinos cambió en estos 4 años y medio ese escenario que teníamos aquel 25 de Mayo. Lo hizo en nombre de sus convicciones que son las mías y las de muchísimos Argentinos que siempre creímos en el país y en sus hombres y en sus mujeres, en el Pueblo y en la Nación, palabras que tal vez en tiempos de la globalización no suenen bien o suenen raro al menos, pero a poco de conocer a los países con más desarrollo económico y social e indagar en las claves de su crecimiento y de su desarrollo, uno puede encontrar en la defensa irrestricta de sus propios intereses, como Estados y sociedades, la clave de ese avance, la clave de ese desarrollo. Por eso, Pueblo y Nación en tiempos de globalización siguen más vigentes que nunca, representar los intereses de los Argentinos. (APLAUSOS) Puede tal vez parecer una paradoja, pero la diferencia de 22,25 puntos porcentuales que nuestra fuerza obtuvo con la que salió en segundo término, son casi los mismos 22,24 puntos que Ud., Presidente, obtuvo por todo concepto en las elecciones de abril de 2003. Ud., sentado en este mismo lugar, con más desocupados que votos, se propuso dar término a 2 mandatos constitucionales: el que había sido iniciado el 10 de diciembre de 1999 por imperio de la voluntad popular y el que se había iniciado un 2 de enero por voluntad de esta misma Asamblea Legislativa, luego de los trágicos sucesos del 2001. Ninguno de los dos mandatos constitucionales pudo cumplir los tiempos de la Constitución y Ud. pudo junto a todos los Argentinos, revertir aquella sensación de frustración, de fracaso, de no poder que millones de argentinos sentíamos en esos días que corrían. Lo hizo en nombre de un proyecto político. Ud., después de todo, nunca fue un posmoderno; en tiempos de la posmodernidad, Ud. es un Presidente de la modernidad y me parece que yo también. (APLAUSOS) Creemos firmemente en los proyectos políticos; creemos que es posible superar la individualidades que muchas veces con una frase pretendidamente escandalizadora pretenden ocupar, claro, lugares que demandan mucho más lugar si son ideas. Siempre digo, una idea, una propuesta alternativa, seria, viable, realizable lleva mucho más que 2 minutos de televisión o 5 centímetros en las columnas de los diarios. (APLAUSOS) Las ideas, los proyectos es lo que triunfaron este 28 de Octubre. Yo no me engaño, nunca he creído en los triunfos personales e individuales, descreo profundamente de ellos, porque creo en las construcciones colectivas y la sociedad. Este último 28 de octubre precisamente convalidó, ratificó una construcción política, social y económica diferente, lo hicimos con todos los Argentinos. En el día de hoy, yo no quiero compartir con Uds. cifras o datos o venir a contar las cosas que hemos hecho en estos 4 años y medio que han sido tan importantes, la renegociación, el pago del Fondo, la lucha sin tregua contra la desocupación, la indigencia, la pobreza en la que vamos obteniendo batallas y triunfos importantes, no el definitivo, porque siempre va a faltar la victoria definitiva mientras haya un pobre en la Patria. Esto lo tenemos muy claro. (APLAUSOS) Pero quiero en esta tarde y en este lugar en el que estuve tantos años, reflexionar con ustedes acerca de lo que para mí son los 4 capítulos fundamentales de este proceso que hemos iniciado el 25 de mayo de 2003 y que tiene en las instituciones, en la sociedad, en un modelo económico de acumulación con matriz diversificada e inclusión social y en nuestra inserción en el mundo, los 4 ítems fundamentales: las instituciones. Yo he pertenecido durante 12 años a este Parlamento, he estado sentada en esas bancas como ustedes y con Uds., como Diputada y como Senadora. Recuerdo madrugadas, fines de semanas enteros aquí sancionando el ajuste permanente; “lo pide el Fondo si no se acaba todo” era la frase que más escuchábamos en aquellos días. De allí de la política del ajuste permanente que caracterizó la década de los ´90 pasamos al otro Parlamento, al que aplaudía el default. De la hazaña del ajuste a la hazaña de no pagar. Creo que, amigos y amigas Senadores y Diputados de todas las bancadas, hemos logrado recuperar el equilibrio, el rol constitucional que nos asigna precisamente nuestra Carta Magna, volver a ser unos los representantes del Oficialismo, los otros los representantes de la oposición; cada uno cumpliendo el mandato popular que le ha conferido la ciudadanía pero volviendo a tener en el rol de Senadores y Diputados la libertad que no nos imponían desde el Fondo y que tal vez, desde el advenimiento de la democracia no habíamos tenido, porque si en los ´90 tuvimos la presión permanente sobre el Parlamento de los organismos multilaterales y también, de otros Argentinos que creían que ese era el camino, porque ellos solos no podían, se hubieran encontrado otros Argentinos que le hubieran dicho que no. En los años ´80 también, arrancados a este mismo Parlamento, las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, el poder militar o el partido militar que terminaba en las postrimerías del siglo XX al luego poder económico característico de los ´90 y de la globalización. Creo sinceramente que hemos recorrido un largo camino en estos años de democracia y espero profundizar este rol del Congreso, donde podamos discutir y debatir sin adjetivaciones, sin agravios, con propuestas alternativas y viables, con memoria histórica de dónde viene cada uno, qué hizo cada uno y qué representó cada uno que es lo que nos da legitimidad para poder plantear una propuesta. (APLAUSOS) Quiero decirles que tengo grandes esperanzas, porque creo que estamos reconstruyendo el sistema de decisión que prima la Constitución para todos sus poderes. El Presidente que está a mi izquierda lo hizo en la Casa Rosada, volvió a resituar la política como el instrumento válido para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos y para torcer un destino que parecía incierto, que parecía casi maldito por momentos. Curiosamente fue desde la política donde por primera vez en la República Argentina se empezó a Gobernar sin déficit fiscal. Fue desde la política donde por primera vez se comenzó un proceso de desendeudamiento del País. Fue desde la política donde decidimos cancelar nuestras deudas con el Fondo Monetario Internacional, precisamente para tener nuestro modelo de acumulación con autonomía razonable en un mundo globalizado. Fue precisamente entonces desde la política y desde la Casa Rosada donde pudimos evidenciar que los Argentinos podíamos porque empezábamos a creer en nosotros mismos. Y también de estos dos poderes, del Ejecutivo y del Poder Legislativo, saldamos una deuda que teníamos con los Argentinos: dar una Corte Suprema de Justicia a los Argentinos que no los avergonzara, honorable. (APLAUSOS) Falta aún que también abordemos el resto del Poder Judicial en la reforma que necesariamente deberemos darle, para que la gente, la sociedad, los Argentinos vuelvan a sentir a la Justicia como un valor reparador y equilibrador y que también será imprescindible en la reconstrucción del valor “seguridad” para todos los ciudadanos en momentos donde muchas veces resultan incomprensibles muchas decisiones que causan estupor en la ciudadanía que no alcanza a comprender en virtud de qué códigos, de qué principios o de qué leyes, se producen determinadas decisiones judiciales. (APLAUSOS) Quiero que cuando discutamos estos temas lo hagamos en la misma manera de lo que decía hace unos instantes, todavía tengo presente la discusión que tuvimos durante el año 2005 cuando aprobamos la iniciativa de reforma del Consejo de la Magistratura que comenzó a tener vigencia hace ya más de un año. Recuerdo los argumentos de muchos opositores y de los medios de comunicación, que no son lo mismo pero a veces se parecen bastante. (APLAUSOS) Y quiero decirles que aquellas profecías que se desgranaron en radio, en televisión, en río de tinta acerca de que íbamos a manipular la Justicia o perseguir a los Jueces probos, resultó desestimada, no por otros discursos, sino por la realidad, por la práctica concreta de un nuevo Consejo de la Magistratura que por primera vez es presidido por un académico que precisamente no es de nuestro partido, y que además, a iniciativa de una Consejera Oficialista y con la aprobación de todos sus miembros, por primera vez los Argentinos vamos a conocer las declaraciones juradas de los hombres y mujeres que deciden sobre nuestra vida, libertad y patrimonio. (APLAUSOS) No es una cuestión menor, también espero que podamos colocar a todos los Argentinos en pie de igualdad tributaria, de modo tal que no haya ningún Argentino que no pague impuestos. Muchas veces cuando uno escucha algunas declaraciones precisamente de aquellos hombres que deben aplicar la ley y la Constitución, pero por sobre todas las cosas la garantía de la igualdad, porque si algo debe caracterizar el ejercicio de la democracia es la igualdad ante la ley, no solamente la libertad, es la libertad y la igualdad, la una sin la otra no funcionan. Y entonces cuando uno muchas veces escucha algunas declaraciones en cuanto a que esto no es posible, comprende muchas veces la desazón que envuelve a los ciudadanos y a las ciudadanas de a pie, como a mí me gusta llamarles. Y en esta tarea de reconstruir institucionalidad, sistema democrático constitucional, creo que también ambos poderes del Estado, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y también la Corte Suprema de Justicia, los 3 Poderes del Estado, hemos finalmente derribado el muro de la impunidad y decretada la anulación de las leyes de Obediencia Debida, Punto Final e Indultos, hemos aportado a la construcción del sistema democrático. (APLAUSOS) Yo espero que en estos 4 años de mi mandato, estos juicios que han demorado más de 30 años en ser iniciados, puedan ser terminados. Tenemos la obligación desde el Ejecutivo, desde el Parlamento, desde la propia Corte Suprema de Justicia y de los Tribunales, de adoptar y diseñar los instrumentos que garantizando todos los derechos y garantías que otros Argentinos no tuvieron, permitan finalmente enjuiciar y castigar a quienes fueron responsables del mayor genocidio de nuestra historia. (APLAUSOS) Se lo debemos a quienes fueron las víctimas; se lo debemos a sus familiares, a las Abuelas, a las Madres, se lo debemos a los sobrevivientes que no pueden seguir estando sometidos a la tortura del relato permanente de la tragedia. Y se lo debemos también a las Fuerzas Armadas, para que de una vez y para siempre, en vistas al Bicentenario, se pueda separar la paja del trigo y entonces los Argentinos podamos todos volver a mirarnos a la cara. (APLAUSOS) Creo también que no solo las Instituciones del Estado en sus 3 poderes deben abordar la reconstrucción de este, nuestro País, creo que también otros estamentos de la sociedad, empresariales, dirigenciales, medios de comunicación deben saber que el hecho de no integrar el espacio público gubernamental, no los exime también de la tarea y de la responsabilidad que a cada uno de aquellos Argentinos que tiene un poco más de poder, bastante más poder -diría yo- que el resto de los ciudadanos, tienen también obligación moral de construir un País distinto. Nos debemos también un relato diferente de nosotros mismos los Argentinos, no autocomplacencia, no de ocultamiento, pero sí el necesario reconocimiento a los logros obtenidos y, en todo caso, a marcar lo que falta, pero reconocer lo que se ha logrado. También creo que la sociedad es parte importante. No se puede cambiar un País únicamente con un buen Gobierno en sus 3 poderes. Para cambiar un país hace falta un buen Gobierno y una buena sociedad, donde cada uno de los ciudadanos sepa que todos los días cuando toma decisiones, está también construyendo el modelo de sociedad en la que quiere vivir. Debemos interpelarnos cada uno de nosotros, más allá de los lugares que ocupemos, como ciudadanos qué hacemos todos los días para ser un poco mejores y entonces vivir en un País mejor. Esto no significa diluir responsabilidades, sino simplemente que cada uno se haga cargo de la que le corresponde en la construcción de una sociedad diferente. Pero instituciones y sociedad solo se reconocen cuando pueden lograr objetivos de mejorar la calidad de vida de la gente. Quiero poner entonces, en este nuevo modelo económico de matriz diversificada, de acumulación con inclusión social que se ha puesto en marcha la clave para los tiempos que vienen; un modelo que, reconoce en el trabajo, en la producción, en la industria, en la exportación, en el campo, la fuerza motriz que ha permitido que millones de Argentinos vuelvan a recuperar no solo el trabajo, sino además las esperanzas y las ilusiones de que una vida mejor es posible. Creo que debemos superar ese tabú histórico que siempre hubo entre todos los Argentinos de que si el modelo era la industria, de que si el modelo era el campo. Creo que podemos y lo estamos demostrando que en un modelo de acumulación campo e industria tienen sinergia. Siempre digo, me encantaría vivir en un País donde los mayores ingresos tal vez los produjera la industria. Seguramente estaríamos viviendo en los grandes Países desarrollados, donde la industria siempre ha subsidiado al campo. Pero este es el modelo que se eligió muchas veces en el siglo pasado y de lo que se trata entonces es de consensuar esencialmente la profundización de este modelo que nos ha permitido mejorar sustancialmente la calidad de vida de los Argentinos. Y aquí hay roles importantes que cumplir, el acuerdo al que hemos hecho mención permanente durante toda nuestra campaña y que no es un acuerdo de precios y salarios. Yo no he venido a ser Presidenta de la República para convertirme en gendarme de la rentabilidad de los empresarios; que se olviden. (APLAUSOS) Tampoco he venido a ser Presidenta para convertirme en parte de alguna interna sindical o política. Tampoco, tampoco. (APLAUSOS) El acuerdo del que hablo es el acuerdo de las grandes metas, de los grandes objetivos, cuantificables, verificables y luego iremos por sector y por actividad analizando cuál es más competitivo, cuál nos puede dar mejor ventaja, dónde se necesita inversión, dónde innovación tecnológica. Tampoco es casual la decisión de haber elevado a rango de Ministerio a la Investigación y la Tecnología. Creo que allí está la clave o una de las claves para que la competitividad no solamente sea por el tipo de cambio, sino también por la innovación y la investigación. Esto lleva tiempo, esfuerzo, perseverar en los objetivos. Nadie puede hacer las cosas en dos o tres años. Se trata entonces de poder sentar las bases de acumulación para que luego las elecciones democráticas que marca la Constitución no signifiquen que cada cuatro años los Argentinos cambiamos de modelo económico y en una política pendular terminamos frustrando todo. Nadie puede vivir cada cuatro años cambiando absolutamente todo. Siempre hay que cambiar las cosas que se han hecho mal o hacer las que no se han podido hacer, pero rescatando y profundizando las que se hicieron bien. Este tipo de discusión, este tipo de debate es, el que creo, nos debemos todos los Argentinos. En los roles también está el del Estado, el de un Estado que ha decidido colocar a la educación como el otro eje fundamental de transformación y de agregar competitividad. El Presidente que está a mi izquierda y yo somos hijos de la escuela pública y de la universidad pública y gratuita. No es casualidad, no somos hijos de personas con mucho dinero, somos hijos de trabajadores y él es Presidente y yo soy Presidenta; somos eso, producto de la educación pública. Pero también quiero decir que aquella educación pública no es la de hoy. Quiero decirlo con valentía porque lo siento. Yo me eduqué en una escuela donde había clases todos los días, donde los maestros sabían más que los alumnos, donde nosotros teníamos que estudiar todo el día para poder aprobar y pasar (APLAUSOS), porque creíamos en el esfuerzo, porque creíamos en el sacrificio. Lo recuerdo como si fuera hoy, seguramente mi madre aquí también me recuerda, horas sentada estudiando. Porque no hay financiamiento estatal que valga. Podemos destinar no seis puntos del Producto Bruto, podemos destinar diez, pero si no hay capacitación y formación docente, si los alumnos no estudian, si la familia no se hace cargo, en fin si todos no trabajamos y nos esforzamos y cooperamos en lograr el bien común, va a ser muy difícil no solamente lograr una mejor calidad de educación sino también seguramente un mejor país. Y a eso los convoco a todos, a los padres, a los alumnos, a los docentes, a una escuela pública diferente. (APLAUSOS) Debemos encontrar aquellos que siempre hemos defendido a la educación pública, porque además, hoy, cuando se producen brechas de equidad en la sociedad son precisamente los sectores más vulnerables, los más pobres los que van a la escuela pública. Los que tienen plata pueden mandar a sus hijos a una universidad privada o a un colegio privado. Los que no tienen nada los mandan cuando pueden a la escuela pública, entonces todos los que formamos y forman parte de la escuela pública debemos encontrar formas dignas de lucha por los derechos que cada uno tiene pero esencialmente defendiendo con inteligencia a la escuela pública. (APLAUSOS) Porque muchas veces con grandes objetivos, grandes discursos y grandes ideales hemos llegado a grandes fracasos. Mi generación de eso puede dar cátedra. Quiero entonces convocar precisamente para esta tarea que nos debemos todos los Argentinos. Un Estado también que coloque a la infraestructura económica y social como otro de los ejes de la inversión y del desarrollo de la actividad económica, como lo hemos hecho en estos últimos cuatro años y medio donde estamos transformando el País. Pueden dar fe de ello los Gobernadores que hoy nos acompañan, de todos los partidos políticos y el Presidente que está sentado a mi izquierda. Es casualidad no más que esté sentado a mi izquierda porque yo lo he repetido varias veces, no sea que se lo crea. (APLAUSOS) Creo que esta gestión ha dado muestra suficiente de que no se ha reparado cuál era el origen partidario o ideológico del Gobernador o del Intendente. Creemos profundamente en la transformación, en el hacer y en el trabajar y hemos fructificado uniéndonos a hombres y mujeres de distinta pertenencia partidaria con un solo objetivo: cumplir con el mandato popular. No nos votan para que nos peleemos entre nosotros. Nos votan para que trabajemos por ellos, los ciudadanos y las ciudadanas. (APLAUSOS) Esto creo, es lo que también tenemos que hacer para mejorar la movilidad social ascendente que ha sido precisamente lo que ha caracterizado a este país dándonos una poderosa clase media y que permite que hijos de trabajadores puedan llegar a la Primera Magistratura del País. Ese es el País que tenemos que reconstruir los Argentinos, reconociéndonos -es cierto- en nuevos instrumentos y en nuevas políticas, porque vivimos también en un mundo diferente y de esto finalmente es de lo que quiero hablar, de nuestra inserción en el mundo. Ayer, en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno tuve la fotografía que creo que es la fotografía de nuestra historia, de nuestros orígenes, de nuestros intereses. Allí, el Presidente del Brasil que hoy nos acompaña, el Presidente de Ecuador, el Presidente de Paraguay, el Presidente de Bolivia, el Presidente de Venezuela junto a nuestro Presidente (APLAUSOS) firmaban el Acta Fundacional de lo que espero sea un instrumento para la transformación económica y social de nuestros pueblos. Esta es nuestra Casa la América latina que también tiene nombre de mujer (APLAUSOS) y que no significa que nos neguemos al mundo, el MERCOSUR, nuestro espacio al que esperamos que se incorpore a la brevedad Venezuela para cerrar la ecuación energética de América latina (APLAUSOS), porque alimentos y energía serán la clave de un futuro que ya está aquí en la puerta, que no es tan lejano. Quiero también agradecer la presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, el Dr. Tabaré Vázquez (APLAUSOS) Quiero decirle con toda la sinceridad que siempre he tenido en toda mi práctica política, que no va a tener de esta Presidenta un solo gesto que profundice las diferencias que tenemos, pero también con la misma sinceridad quiero decirle que esta situación que hoy atravesamos no nos es imputable. Porque más allá de medidas que muchas veces podemos no compartir, lo cierto es que nosotros nos hemos presentado en la Corte Internacional de La Haya porque se ha violado el Tratado del Río Uruguay al instalar las pasteras sin consentimiento. (APLAUSOS) Este y no otro es el conflicto; resituar el conflicto requiere también un ejercicio de sinceridad por parte de todos nosotros que no significa ahondar la diferencia; simplemente saber cuál es la diferencia para darle Gobernabilidad a esa conflictividad hasta tanto resuelva como corresponde a los Estados de derecho el Tribunal Jurídico Internacional que ambos pactamos en el caso de controversias. Esta es hoy la situación pero sepan compatriotas del Uruguay, de la Patria Grande, que lo sentimos los Argentinos y lo vamos a sentir siempre nuestros hermanos. Que de esto no haya ninguna duda. (APLAUSOS) Quiero también hacerme eco del llamado al Presidente de la República Argentina por parte del Sr. Presidente de la República de Francia, Nicolás Sarkozy, para que colaboremos en la negociación o en lo que podamos hacer en cuanto a lograr la liberación de la ciudadana franco-colombiana, Ingrid Betancourt, cuya madre hoy también nos acompaña aquí. (APLAUSOS) Quiero comprometer el esfuerzo de nuestra diplomacia, el esfuerzo de nuestro País y también solicitar a Dios ilumine al Sr. Presidente de la hermana y querida República de Colombia para poder alumbrar a una solución que exige el Derecho Humanitario Internacional, sin que esto signifique inmiscuirnos de ningún modo en cuestiones internas de otro País. Pero creo que hay un derecho humanitario internacional que amerita que pongamos todo el esfuerzo, toda la voluntad posible para no llegar demasiado tarde. Allí estará la Argentina ayudando en todo lo que sea posible para lograr una solución. Finalmente, queremos en este mundo global también fijar nuestra posición en cuanto a una necesidad imperiosa, la reconstrucción del multilateralismo. Un mundo unilateral es un mundo más inseguro, más injusto. Hemos vivido los argentinos 2 veces, en 1992 y 1994, los ataques del terrorismo global. La lucha en la que estamos comprometidos contra ese terrorismo tampoco nos debe llevar a justificar que por temor al terrorismo global incurramos en la violación global de los derechos humanos. No creo en esa ecuación. (APLAUSOS) No lo creo por convicción y no lo creo por estrategia política en la lucha contra el terrorismo. Creo que, por el contrario, es una estrategia que abona y que es absolutamente funcional a los objetivos que ellos pretenden lograr. Por eso creo que es no solamente de gente sensible ante la condición humana, sino inteligente adoptar metodologías que precisamente no conlleven ningún tipo de violación a los derechos humanos. Quiero también reafirmar, una vez más, nuestro reclamo irrenunciable e indeclinable a la soberanía sobre nuestras Islas Malvinas (APLAUSOS) y llamamos al País ocupante, que en todos los foros internacionales luce como adelantado y respetuoso, que hay una situación de enclave colonial aquí denunciada ante Naciones Unidas y que es hora de volver a cumplir el mandato de esas mismas Naciones Unidas de las que todos formamos parte. (APLAUSOS) Creo entonces que la reconstrucción de la multilateralidad es un poco más seguro, porque bueno es decirlo las cosas han cambiado de tal modo que no solamente la multilateralidad sino la equidad serán las que permitirán vivir en un mundo más seguro. Para terminar, quiero convocar a todos los hombres y mujeres de mi país, a los jóvenes, a los ciudadanos, a las ciudadanas, a las que nos votaron y a los que no lo hicieron, porque en definitiva hoy estamos representando los intereses de todos, quiero hacerlo también desde mis convicciones, Uds. lo saben, como quien se va, como el Presidente formamos parte y muchos de Uds. también de los que están aquí sentados, que no somos marcianos ni Kirchner ni yo, somos miembros de una generación que creyó en ideales y en convicciones y que ni aún, ante el fracaso y la muerte perdimos las ilusiones y las fuerzas para cambiar al mundo. (APLAUSOS) Tal vez, estemos un poco más modestos y humildes. En aquellos años soñábamos con cambiar el mundo, ahora nos conformamos con cambiar este nuestro País, nuestra casa. (APLAUSOS) Sé que faltan muchas cosas, sé que tendremos que corregir otras. Estoy convencida de que lo vamos a poder hacer con el esfuerzo y el trabajo de todos los Argentinos. También -porque saben, que la sinceridad es uno de mis datos proverbiales- sé que tal vez me cueste más porque soy mujer, porque siempre se puede ser obrera, se puede ser profesional o empresaria, pero siempre nos va a costar más. Estoy absolutamente convencida. (APLAUSOS) Pero creo tener la fuerza para poder hacerlo y además el ejemplo, el ejemplo no solamente de Eva que no pudo, no pudo, tal vez ella lo merecía más que yo, el ejemplo de unas mujeres que con pañuelo blanco se atrevieron donde nadie se atrevía y lo hicieron. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas, de las Madres y de las Abuelas, de las Madres y de las Abuelas de la Patria. (APLAUSOS) Ese era el ejemplo de ellas y también de nuestros próceres, de Mariano Moreno, de San Martín y de Belgrano. Quiera Dios y me ilumine para que me equivoque lo menos posible, que me ayude a escuchar, que me ayude a decidir. Lo voy a hacer como siempre he hecho todas las cosas que he emprendido en mi vida: con mis convicciones, con mis ideas y, por sobre todas las cosas, con mi inmenso y eterno compromiso con la Patria. Muchas gracias. (APLAUSOS)