viernes, 31 de octubre de 2008

Peleando por vivienda digna

A los golpes frente al despacho de Apelbaum
Un día de furia en el Instituto de la Vivienda


Trabajadores y dirigentes de cooperativas tomaron la sede del IVC porteño y rompieron mobiliario. Exigían que se atiendan sus reclamos. La policía los desalojó por la fuerza y hubo varios detenidos.



La sede del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC) estuvo hoy tomada durante más de cinco horas por trabajadores y dirigentes de cooperativas de la construcción, que fueron desalojados por la Policía Federal, tras incidentes, forcejeos y gases lacrimógenos.

La manifestación comenzó poco antes del mediodía en el octavo piso del IVC, en el Edificio del Plata, ubicado en Carlos Pellegrini y Perón, donde están las oficinas del presidente Roberto Apelbaum, en protesta por supuestas demoras en el pago de fondos para iniciar al menos 20 obras comunitarias. Como resultado de la represión policial, según revelaron a DyN empleados del lugar y dos manifestantes, tres personas habrían resultado heridas y otras cuatro demoradas en la comisaría tercera de la Policía Federal. Familiares y compañeros de trabajo de los demorados se concentraron esta noche frente a la sede policial, en Tucumán al 1500, de esta ciudad, para aguardar su liberación.

Todo comenzó cerca del mediodía, cuando cerca de un centenar de miembros de las cooperativas exigió ser atendido por el titular del IVC y, tras la negativa de éste, tomaron las instalaciones y llegaron hasta la puerta de su despacho. Ante los incidentes y la rotura de parte del mobiliario, las autoridades del IVC presentaron una denuncia ante la Fiscalía Nº 7 de la Justicia porteña y reclamaron la presencia de efectivos de la Policía Federal, que acudieron al lugar y desplegaron un operativo para evitar nuevos desbordes. Pasadas las 18 y por orden de la fiscalía interviniente, los uniformados procedieron a desalojar el lugar, mediante "palos, gases lacrimógenos y los spray de pimienta que tiran cuando tienen que reprimir", consignaron los voceros del hecho.

La manifestación se originó, según dijeron las fuentes del IVC y de los trabajadores de las cooperativas, por el supuesto retraso en el pago de cerca de un millón de pesos para los desarrollos de viviendas autogestionadas que realizan esas ONGs en la ciudad, en el marco de una ley votada por la Legislatura. De acuerdo con los informantes, los fondos afectan a 24 proyectos habitacionales en los que están involucrados cerca de 200 familias y un millar de personas. "Hubo forcejeos y llegaron a patear la puerta del directorio donde se reúne Apelbaum y también en su despacho. Se rompieron algunos muebles, pero no pasó a mayores", había informado antes de la represión uno de los empleados del IVC, que fue testigo de los hechos, pero pidió reserva de la identidad. Finalmente, la manifestación concluyó a las 18, cuando los uniformados despejaron las oficinas y pasillos del octavo piso, aunque los trabajadores de las cooperativas anunciaron que retomarán las protestas desde mañana.

Los compañeros del Frente Barrial 19 de diciembre adherimos a esta protesta que se vienen gestando en reclamo de vivienda digna, exigiendo al gobierno de Macri una rápida respuesta. En tendemos también, que el PROceso tiene que quedar atrás por que la represión puesta de manifiesto con los docente, en esta manifestación, en el bajar la edad de imputabilidad, entre otras cosas que se vienen sucediendo, no puden ser pasadas por alto.

AFJP, la realidad

Por José Luis Di Lorenzo *
Desde hace una década y media, los especialistas en seguridad social advertimos que la creación de las AFJP constituía un asalto al futuro del pueblo argentino. Que la reforma era inviable, inconstitucional y nula (violatoria de la voluntad individual). Que su resultado era aleatorio. Que no constituía un sistema de seguridad social. Que la renta prometida, 5 por ciento por encima de la inflación, era falsa. Que la experiencia en el mundo acreditaba que en países con estabilidad económica y monedas fuertes la tasa de interés en el largo plazo tendía a ser neutra, oscilando entre un dos por ciento negativo a un uno por ciento positivo. Que con esas tasas los haberes futuros serían paupérrimos.Que se desfinanciaría el Estado, generando un exorbitante costo de transición.
Con el apoyo del Consejo Federal de Previsión y la sapiencia de Amancio López y Jorge Urriza, aportamos un proyecto alternativo (Cofepres) hecho propio por el entonces diputado Juan González Gaviola. Respaldado por proyecciones actuariales que nos llevaron a advertir que la reforma privatizadora, insólitamente, se proponía ¡rebajar! las futuras jubilaciones del sistema público (lo que hizo). Discutimos, participamos, convocamos a expertos y dijimos –como también sostiene Dominique Plihon– que estos fondos de pensión eran lo que son: la savia que alimenta el capital especulativo global (Dominique Plihon), nudo gordiano de la especulación. Sin embargo, la pauta publicitaria pudo más, la propaganda silenció a la verdad y nos sumergimos en una aventura financiera que a los únicos que benefició fue a los bancos disfrazados de AFJP.
La reforma de los noventa fue exitosa: las AFJP embolsaron 12.000 millones de dólares por comisiones y el FMI incrementó nuestro endeudamiento externo en 100 mil millones de dólares, demuestra Gerardo Gentile. Tengámoslo claro, los que defienden la intangibilidad del negocio asumen el ideario de la “dependencia inteligente” (como si fuera de inteligentes ser dependientes) . Y pretenden que no debemos poner “nervioso” al (dios) mercado, que ya se sabe, de vez en cuando inmola a los ahorristas no devolviéndoles sus dólares o sus pesos. Son los voceros de la sumisión incondicionada al imperialismo mundial del dinero, quienes persisten en quebrarnos la voluntad apelando al sistemático fraude comunicacional con el que desde el golpe de 1976 como pueblo nos vienen sometiendo. Metodología sobre la que vale la pena detenerse un momento. Arranca simbólicamente en el golpe de Estado que se autodenomina de “reorganización nacional", cuando en realidad viene a des-organizarnos para someternos. La aplica Martínez de Hoz cuando nos dice que viene a liberar las fuerzas productivas cuando en realidad consolida las especulativas. Continúa en democracia cuando para justificar la privatización del sistema previsional arguye que el déficit de 200 millones de pesos mensuales es impagable, suma que en realidad transfiere a las AFJP que simultáneamente crea. Es la que llama ley de “solidaridad” previsional, a la que conculca (insolidariamente) los derechos de los jubilados. Es la que pretende que las que otorgan las AFJP son “jubilaciones seguras”, ocultando que su monto futuro depende de la timba financiera. La misma que llega al paroxismo al defender que los bancos se apropien de lo que es de todos para “protegernos” de presuntos malos funcionarios.
Frente a la iniciativa enviada al Congreso para cortar el saqueo y la depredación de los recursos sociales, los sofismas se renuevan. Ahora agregan que las críticas al sistema de capitalización son ideológicas, que Chile es un modelo a imitar, que no se puede hacer un cambio tan profundo sin un debate de expertos, como en Chile se hizo, llegando hasta afirmar que se trata de un proyecto de ley de pocos artículos comparado con la magnitud de lo que se pretende cambiar. Veamos si es cierto.
Sin duda que la visión de la seguridad social es ideológica, pero no menos que la de la cuenta individual. La primera cree en la solidaridad; la segunda, como en el siglo XIX, que cada uno debe resolver por sí sus necesidades. Las referencias a la realidad en Chile, por su parte, aprovechan la desinformación y el desconocimiento. En el país hermano es cierto que hace poco se debatió con expertos la reforma de su sistema de AFP, los que, tras un debate llevado a cabo en idioma extranjero (inglés), recomendaron una reforma cosmética, cuyo objetivo central fue que el Estado se hiciera cargo de todo lo que el negocio de pensiones no atiende. Que en Argentina no hubo debate es falso. Hubo innumerables y en ámbitos diversos, el Congreso es testigo. Hace poco se concluyó el propiciado desde el Ministerio de Trabajo, cuando convocó, en la anterior gestión, a debatir el denominado “Libro Blanco de la Previsión Social”. También los hubo en la Universidad de Buenos Aires, en el Grupo Fénix, etcétera.
Sin poner en duda la mejor intención de quienes pretenden más cantidad de artículos en el proyecto de ley (espada) que corta el nudo de la dependencia, es tiempo de alertar y recordar a dónde nos llevó el formalismo cuando cuestionó la reforma constitucional del año 1949. Por entonces se partió también de una cuestión formal (si el quórum era de dos tercios del Congreso o dos tercios de los presentes), constatándose casi 60 años después que se terminó desprotegiendo a tres tercios de los argentinos, dejando a merced de los saqueadores lo que aquella Norma Suprema protegía: los servicios públicos, los derechos sociales, etc.
Nuevamente estamos ante el dilema: liberación o dependencia. Cortar el nudo gordiano es el punto de inicio de un nuevo tiempo, de un nuevo modelo. Es tiempo de abandonar el facilismo de la discusión banal y formal, el descrédito como herramienta de destrucción de la otredad, el sofisma para engañar. Porque en este tema de las AFJP, como siempre, la verdad es la única realidad, no nos olvidemos.
* Abogado, profesor de Derecho de la Seguridad Social (UBA);
presidente del Instituto para el Modelo Argentino.

domingo, 26 de octubre de 2008

Marcha campesina en favor del Refendo Constitucional

Marcha campesina en favor del Refendo Constitucional

Miles de campesinos, mineros, obreros, indígenas, amas de casa, profesionales, estudiantes, gente de a pie, marcharon unos 200 kilómetros exigiendo a los diputados y senadores de la oposición (MNR, PODEMOS y UN), la aprobación de una ley para el Referendo Constitucional.
El pueblo dirá sí o no, el 25 de enero de 2009, a la vigencia de la nueva Carta Magna.

Las imágenes corresponden a la Agencia Boliviana de Información (ABI): http://www.abi.bo/.

jueves, 23 de octubre de 2008

Una vez más una respuesta autista por parte del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires



Ante la conferencia de prensa que los docentes capitalinos escuchamos perplejos por la cantidad de falsedades y de excusas ridículas y una nueva demostración del autismo del que padecen tanto el Jefe de Gobierno como su Ministro de Educación


La UTE declara:


Ratificamos en su totalidad el Plan de acción:

-100 horas de vigilia frente a la casa del GCBA
- Paro de 48 hs. 28 y 29 de octubre
- Movilización el 28. Caravana Educativa por todos los barrios porteños confluyendo en Av de Mayo y Piedras a las 11.30 hs. para marchar nuevamente a la casa del GCBA


Un conflicto que comenzó en el mes de junio

Denunciamos otra vez las falacias del argumento 'no hay fondos'. Hay $ 1523 millones más recaudados en concepto de ABL, Ingresos Brutos y Patentes que el Ejecutivo le pidió a la Legislatura que apruebe como ampliación del Presupuesto 2008, de los cuales 426 millones irán a manos de las empresas que limpian la ciudad, 60 al CEAMSE, 28 a la seguridad privada ( no sabemos de quién ya que a las escuelas grandes que la tenían se la sacaron).
Una vez más Macri miente….
Otra vez como en los 90 la Educación Pública está en peligro. Esta vez de la mano del ajuste presupuestario en la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno de Mauricio Macri a esta altura del año no ha gastado lo presupuestado para educación. Sólo ha gastado el 30 %.
Mientras tanto nuestros alumnos de las escuelas secundarias ven desaparecer la beca estudiantil, reducidas a las ¾ partes, nuestros alumnos que asisten al comedor escolar, ven que cada día la comida es de peor calidad y menor cantidad. Los edificios escolares continúan en estado deplorable después de quitarle los subsidios a las Cooperadoras Escolares y reemplazarlas por un “call center” que nada resolvió.
Los docentes jóvenes que inician su carrera no se animan a comenzar a trabajar en el GCBA porque cobrarán mucho menos que en la Pcia. De Buenos Aires ($1.100) y no saben cuándo les pagarán ya que en el mes de octubre todavía hay docentes que no cobran su salario desde marzo!!!!!!! !

Del paro silencioso de todos los días de los alumnos no tienen docentes no se habla. De los docentes contratados en situación precaria tampoco. Según Macri ya otorgó la libre opción de la obra social …..alguien la pudo ejercer ¿???????????
Según Narodowsky hay diálogo con “todos los docentes”. Otra mentira. No hay diálogo con ninguno de los 17 gremios docentes. Hay un monólogo entre ellos que repiten el mismo casette uno y otro día…
¿Y qué vuelven a decir el Jefe de Gobierno
y su Ministro de Educación?
Para las escuelas estatales NO HAY NADA…No hay más plata para becas ni salarios. Sólo intimidación, represión y judicialización de la protesta estudiantil, prohibición a docentes de reunirse y de hacer declaraciones a los medios de comunicación, amenazas de descuento de los días de paro…

O respuesta O diálogo
Hemos realizado ya varios paros docentes. Entre una y otra medida hemos dado tiempo suficiente para que las autoridades rectifiquen sus políticas privatistas. Hemos instalado una Carpa para mantener la protesta sin realizar paro para no perjudicar a los alumnos. Los trabajadores de la educación somos concientes de que no somos los únicos que padecemos retraso en nuestro salario y condiciones de trabajo, pero también sabemos que esta ciudad tiene los recursos suficientes para atender estos reclamos y cumplir el rol que como Estado tiene: garantizar el Derecho Social de Enseñar y Aprender en condiciones dignas.

Seguiremos luchando JUNTOS por la educación pública, desenmascarando a los que mienten y no permitiendo que la educación se convierta en un privilegio de unos pocos.
El Frente Barrial 19 de Diciembre se solidariza con la lucha de los docentes de la que es parte, y convoca a toda la comunidad educativa a apoyar con todas las fuerzas este justo reclamo.

martes, 21 de octubre de 2008

EN DEFENSA DE LA SALUD PÚBLICA

El Barrio de La Boca se moviliza
En defensa del Hospital Público
Por la Salud para el pueblo



E l jueves 16 de octubre el Frente Barrial 19 de diciembre, en común con distintas organizaciones sociales nos movilizaremos frente al Hospital Cosme Argerich para defender la posibilidad de acceder a la Salud de los vecinos de la ciudad y el conurbano así como la fuente laboral de los trabajadores de la salud.

El 17 de setiembre pasado 10000 personas marcharon a la Jefatura de Gobierno a hacer visible el descontento ciudadano con la gestión del actual Jefe de Gobierno, lanzando la campaña:

ARDE LA CIUDAD !

El pasado 3 de octubre, la comunidad de La Boca se manifestó frente al hospital, ante lo cual el “anti nacional y popular” jefe de gobierno Mauricio Macri decidió despedir al Director del Hospital, Donatto Spaccavento, quien tras denunciar el vaciamiento de la salud había recibido el respaldo popular a su gestión.

Ante tamaña agresión de Macri, nuevamente marcharemos a defender nuestro hospital y a decirle una vez más que se equivoca al negarnos el derecho a la salud, la educación, la vivienda, el trabajo.

Macri, la Ciudad no es tu empresa!

FRENTE BARRIAL 19 de DICIEMBRE en la
MULTISECTORIAL

Aguante Cristina, Jubilación de reparto para todos

Cristina Kirchner firmó el proyecto de ley para estatizar las AFJP

El Gobierno firmó hoy el proyecto de ley para terminar con el sistema de jubilaciones privadas, implementado por el Menemismo y reemplazarlo por un único régimen estatal de reparto.

"Venimos a esta reunión a dar nacimiento al sistema previsional argentino, un sistema de reparto de base solidaria y de administración estatal", dijo el titular del Anses, Amado Boudou, al comenzar el acto en la sede del organismo, minutos después de que la presidenta Cristina Kirchner, el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y el jefe de Gabinete, Sergio Massa, firmaran el proyecto de ley que se enviará al Congreso.
"Venimos a dar por terminado el experimento fracasado del régimen de capitalización en la Argentina", continuó el funcionario, que aseguró que ese sistema "lejos de dar previsibilidad y tranquilidad a los ciudadanos, venía a agregarle incertidumbre".
Asimismo, rechazó las fuertes críticas lanzadas por la oposición, al asegurar que "la única intención" del Gobierno es "rescatar a los futuros jubilados".
"En estos días escuchamos hablar que el Gobierno viene a hacer un saqueo. Lo que sí quiere es rescatar de la incertidumbre a los jubilados",
subrayó.

Con esta medidas seguimos avanzando para que la plta que aportan los trabajadores se reparta solidariamente entre los jubilados, y no se lo siga llevando la timba financiera.

17 DE OCTUBRE

17 de Octubre - El Pueblo como su líder siempre esta volviendo-
Por Gustavo J. Nahmías *

Entre las muchas fotografías que atesora el álbum peronista, varias pueden agruparse en un mismo concepto que tal vez sea constitutivo y elemento de análisis para comprender su permanencia en la historia. Un mecanismo que anuncia ese acontecimiento original y anima la insistente búsqueda de la repetición. Ese término que al peronismo probablemente lo nombra y lo proyecta es “el retorno”.
El retorno remite a la vuelta de algo o de alguien que viene a restablecer una situación. Una presencia anterior que se presenta como el lazo que anuda al peronismo; el nervio oculto que lo instituye y lo puja desde su nacimiento proyectándolo a la vida política, conjugando en su misma enunciación dos temporalidades: la de un presente que se sustrae hacia el pasado para que ese pasado vuelva a insertarse en el presente a fin de resignificarlo y reorganizarlo.
Una fotografía describe el retorno iniciático el 17 de octubre de 1945.
La imagen retrata a una multitud en Plaza de Mayo que reclama la liberación de Perón. Esa “masa sudorosa”, que espera el retorno del coronel de su confinamiento de la isla Martín García, es una multitud que transpira el tufillo de las multitudes descriptas por Ramos Mejía. Ninguno de los fotografiados aparece enmascarado por el gesto ni por la pose. Toda singularidad parece sacrificada ante la proximidad de los cuerpos casi indivisibles y la multiplicidad de rostros, componiendo una sola voluntad que espera frente a la Casa de Gobierno.
Algunos están parados, otros sentados, muchos con sus patas metidas en la fuente. La multitud en la plaza evoca y reanima la imagen que se desprende de los textos patrios: “El pueblo quiere saber de qué se trata”.
Ese detalle, ese punctum barthesiano que emana de la fotografía y que “se expande” y convoca la atención de nuestra mirada permitiéndonos “añadir algo a la foto”, es una bandera cuya asta se asemeja a una lanza afirmada sobre el fondo de la fuente o emergiendo de ella, sostenida por el brazo de un hombre que mira hacia la desolada Casa Rosada.
Si bien a esta fotografía podemos considerarla como el retorno inaugural, no podemos dejar de advertir que estamos en presencia de la originalidad que estará definida por aquello que pasó y busca ser restituido.
La multitud que se hace presente en Plaza de Mayo el 17 de octubre reclama no sólo por el retorno de un hombre, sino también de una relación que fue constituida con anterioridad a ser arrestado y que estableció con el coronel Perón durante los años en que se desempeñó como secretario de Trabajo y Previsión.
La promesa, como elemento necesario para la constitución del futuro contrato político, estará sedimentada en la memoria de un vínculo establecido en el pasado, evocativa de aquello que falta y se pretende restituir, pero la repetición exige como condición necesaria la novedad.
La repetición y su constitución fundante aparecen veladas y en este críptico desajuste, en esa inversión en que la repetición se envuelve bajo el manto de la redención del retorno, tal vez podamos advertir la secreta vitalidad que asiste a la perseverancia del peronismo en la historia.
Entre la primera y la segunda fotografía median dos retornos que transitan el camino de lo imaginario y lo fallido.
El primero surge luego del derrocamiento del general Perón en septiembre de 1955 con la “Resistencia peronista”. El repudio al gobierno militar se manifestó a través de actos de sabotajes en las fábricas, pintadas callejeras, acciones contra edificios públicos y objetivos militares. Muchos de los volantes que circulaban por esos años tenían impresa la leyenda “Perón Vuelve”. El nombre Perón estaba asociado a una vuelta que buscaba reactualizar un pasado. “Perón Vuelve” era un grito y una consigna en la que el nombre era inseparable de la afirmación de un acto y durante los primeros meses de la Resistencia, esta frase estuvo asociada a la creencia de un inminente retorno de Perón en un avión negro.
El otro retorno, el fallido, transcurre durante los años del liderazgo vandorista.
El 2 de diciembre de 1964, Juan Domingo Perón se embarcó con destino a la Argentina, acompañado por el secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Augusto Timoteo Vandor; la responsable de la rama femenina, Delia Parodi, y Andrés Framini, entre otros integrantes de la Comisión Pro Retorno que financió el empresario Jorge Antonio. Eran los años del gobierno de Illia, y “el Velásquez”, el avión de línea de la compañía Iberia, en el que viajaba el ex presidente, fue detenido en Río de Janeiro, en el aeropuerto El Galeao.
La aeronave, según relata Perón, fue abordada por un grupo de militares que intimidaron al personal. Luego, un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores brasileño le comunicó al comandante la imposibilidad de continuar el viaje y dirigiéndose al ex presidente le dijo: “General, usted no puede seguir viaje y debe regresar a España”.
“¿A quién se debe tan peregrina como arbitraria orden?”, replicó Perón
“Al presidente de Brasil”, le contestó.
De nada valieron las argumentaciones de Perón sobre la aeronave como extensión del territorio español y las limitaciones de la competencia jurisdiccional brasileña.
Juan Domingo Perón y sus acompañantes debieron descender y fueron conducidos a la base donde permanecieron unas quince horas y luego deportados a España.
La segunda fotografía es la que rememora el retorno de Perón a la Argentina.
Es un momento esperado: Perón vuelve luego de un exilio de diecisiete años. Es el regreso de un hombre cuyo nombre ya no le pertenece. Su nombre se ha vuelto una evocación, un nombre “facúndico” y Juan Domingo Perón, el poseedor de un secreto, el de “las convulsiones internas que desgarran a su noble pueblo” y que retorna para revelarlo.
La fotografía corresponde al 17 de noviembre de 1972. Es una imagen que emana signos y desde nuestro presente nos permite descifrar no sólo la complejidad de una época, sino también advertirnos sobre el devenir político que sobrevendrá en Argentina durante los próximos años.
Son indicios, pistas que pueden percibirse y que pueden provenir de la tiesura de los cuerpos, de la mirada extraviada de un rostro congelado o de la minúscula suspensión de un gesto sin cálculo. Son resquicios que nos invitan a precipitarnos en el aventurado juego de la interpretació n.
Juan Domingo Perón aparece rodeado por varios hombres. Sus manos sellan su brazo izquierdo y su brazo derecho que se extienden abrazando en el vacío a su movimiento. Un paraguas sobrevuela la foto. Lo sostiene el secretario general de la CGT y ese arco impermeable que al descender en el aeropuerto de Ezeiza cubrió de la llovizna al ex presidente es equiparable al apoyo político que recibe José Ignacio Rucci.
A su lado está el secretario general del partido. Un joven de veintisiete años, proveniente del nacionalismo católico y hermano de quien fuera uno de los fundadores de la organización Montoneros. Su apellido “despierta en el peronismo un eco emocionado”. Juan Manuel Abal Medina aparece reflexivo, como abstraído de la escena.... En un reportaje declaró que pensaba en su hermano Fernando.
A la derecha del general Perón, su secretario privado, José López Rega, saluda dejando entrever en la inmovilidad de su brazo el signo de su ideología. A su lado, sonríe el teniente coronel (RE) Jorge Osinde, quien fuera asesor militar de Perón y jefe de Coordinación Federal durante su gobierno en el año 1951, y en diagonal y de espaldas ingresa el último delegado personal del ex presidente, el doctor Héctor J. Cámpora.
La consigna “Perón Vuelve” fue reemplazada en dicha campaña por “Luche y Vuelve”, un llamado a una implicación subjetiva, y el nombre Perón, un sinónimo de lucha y compromiso que enunciado de manera causal, anunciaba como consecuencia irreductible el retorno.
El retorno siempre está solicitado por la voluntad del otro y en el sentido mismo de su definición está implícita una ausencia que a su vez afirma la presencia de quien aparece.
En el 17 de octubre es la ausencia de Perón la que inaugura la presencia del pueblo en la plaza, que espera su liberación y su retorno restituya en el futuro la vuelta del pasado.
Este es el momento fundante del peronismo y desde el golpe del ’55 en adelante, el retorno como concepto perdurará en la memoria colectiva, ya sea como liberación o como vuelta que reúne la totalidad.
En el camino del tiempo, es el nombre de Perón el que se irá desplazando y resignificándose. Del nombre a liberar a la lucha por la liberación.
En noviembre de 1972 es Perón el que aparece, pero quienes promovieron su retorno están ausentes. O sea, no se trata de definir el nombre ausente, que en la primera fotografía es Juan D. Perón y en la segunda, dicho de manera apresurada llamamos pueblo, sino de advertir que a partir de dichas fotografías, el peronismo parece revelar su máxima expresión de efervescencia y vitalidad cuando ese otro está ausente, o excluido y posibilita a su vez con su ausencia la promesa del retorno, que con su envoltorio de novedad rememora el pasado empacándose en el deseo de repetir.
La última de las fotografías es la que registra su retorno definitivo. El avión que iba a aterrizar en Ezeiza fue desviado hacia la base aérea militar El Palomar. A diferencia de las fotografías anteriores, no está presente el pueblo ni Juan Domingo Perón, sino un hombre calvo, de anteojos oscuros, comandante de Gendarmería que exhibe con total impunidad su fusil mientras suben al palco a un joven de los pelos. Es el retrato de la tragedia y anuncia que la disputa en el interior del peronismo se había desatado.
El retorno parece atravesar al peronismo en toda su dimensión y tal vez este sea uno de los conceptos que confirme lo vaticinado por Martínez Estrada: “Sepa usted –y no se olvide que me llamo Ezequiel– que tenemos preperonismo, peronismo y posperonismo para unos cien años”.

* Sociólogo-ensayista.
Extracto del libro El peronismo en armas, de próxima publicación por Editorial Edhasa.
Esta nota fue extrída de diario Pagina 12

sábado, 18 de octubre de 2008

Basta de matar a nuestros pibes

RECLAMO POR EL CRIMEN DE UN CHICO (Pagina 12 15/10/08)

Prófugo con protección

“Cuando el problema es de los ricos y poderosos, la Justicia es rápida y eficiente”, expresó María Cisterna, frente a unos 200 vecinos de la Villa 1.11.14, del Bajo Flores. La escucharon en silencio, en la plaza, frente a los Tribunales porteños, donde acudieron para reclamar que “se encuentre al asesino” de Sergio, el hijo de María –prófugo desde el día del crimen– y se investigue “qué tuvieron que ver policías de la comisaría 34º en su huida”. Sergio Gallo, de 16 años, fue asesinado hace un año. Luego de una noche de vigilia frente al Palacio de Justicia, Cisterna se entrevistó con el juez a cargo de la causa, Ricardo Pinto. “Para él las cosas ya están fuera de su alcance. Nos dijo que ya se trabajó como se debía y que no va a investigar a la policía porque no le compete”, explicó.

Según testimonios de los amigos de Sergio, que presenciaron los hechos, la madrugada del 14 de octubre de 2007 el acusado por el crimen, identificado como Hugo Valle, le habría disparado un balazo luego de insultarlo y amenazarlo de muerte. ¿El motivo? Valle vivía al lado de un club donde esa noche había una fiesta organizada por estudiantes secundarios y, al parecer, le molestaban los ruidos.

“Los chicos me contaron que salió de su casa gritando ‘villeros, negros de mierda, me tienen podrido con el quilombo que hacen. Los voy a matar a todos’. Como Sergio estaba en la puerta, le dijo que no gritara, que se calmara. Y el tipo lo amenazó de muerte y le disparó”, relató María.

La familia Gallo vive en la Villa 1-11-14, un lugar donde los vecinos dicen que están “acostumbrados” a la relación entre los “transas” y la policía. Y aseguran que lo mismo pasaba con la actividad que le adjudican a Valle: “Era pirata del asfalto y estaba arreglado con policías de la (comisaría) 34ª”, confía un vecino que, por temor, prefiere no dar su nombre.

La versión que corre en el barrio es que Valle se fugó en un patrullero de esa seccional, con sede en Nueva Pompeya. Se trata de la misma donde trabajaban los nueve efectivos condenados por obligar a Ezequiel Demonty a tirarse al Riachuelo, lo que le provocó la muerte, en septiembre de 2002.

“Un vecino vio al Ballena (apodo con el que conocían a Valle) irse de su casa arriba del auto de la Policía, pero no fue a declarar porque tiene miedo. Acá todos tienen miedo”, aseguró Nahuel Beibe, un referente del Centro Comunitario Mate Cosido, donde colaboraba Sergio.

En el juzgado, el secretario Santiago Vignone aseguró que “la etapa de recolección de pruebas ya esta consumada”, y se elevó el pedido de captura del prófugo, labor que depende “exclusivamente” de la Policía Federal. “Por ahora, los testimonios lo señalan como el homicida, pero hay que escuchar su versión”, sostuvo. Respecto de la posible participación policial, Vignone explicó a PáginaI12 que el juzgado derivó la “supuesta actuación irregular de la policía a otro juzgado, ya que no podemos investigar al personal que trabajó a nuestra disposición”. Por sorteo, el caso cayó en el Juzgado Nº 9, que la desestimó sin ordenar ningún trámite.

“La Justicia no tiene intención de descubrir si hubo complicidad policial, es algo que sucede todo el tiempo en los barrios más pobres. Pero en algún momento las cosas tienen que cambiar”, sostuvo Cisterna.

Informe: Ailín Bullentini.

sábado, 4 de octubre de 2008

Plenario nacional del Frente Barria 19 de Diciembre

Plenario nacional del Frente Barria 19 de Diciembre

Durante los mes de septiembre nuestra organización realizo plenarios a lo largo y ancho de nuestra patria para confluir, en este nuestrro sexto plenario nacional














Los compañeros organizando las pegatinas en Capital y Gran Buenos Aires












En este acto de inaguración del plenario fueron los oradores principales Nahuel Beibe y Quito Aragon










Al acto de inaguración del plenario asistieron entre otros el Dr Ceballos del Ministerio de Desarrollo social de la Nación.






Cesar Maciel junto a Quito





Llegando al Plenario, todos listos a debatir como seguir esta construcción.